Спор о цивилизациях: критическое осмысление цивилизационного анализа в глобальную эпоху
Debating civilisations: Interrogating civilisational analysis in a global age
2016-09-22
SCID: 54.1/ux6hytrh
Discuss with AI
цивилизационный анализколлективная памятьколониализммежцивилизационное взаимодействиереляционные цивилизации
Figures from the paper
Abstract (AI)
Современный цивилизационный анализ сформировался в постхолодную войну как развивающаяся, но уже вызывающая споры область научных исследований. В книге рассматриваются научные работы, созданные в этой области начиная с 1970-х годов. Исследование начинается с антропологических аксиом, выдвинутых Ибн Хальдуном, Симоном Боливаром и Георгием Пахимером. В этой области преобладают три концептуальных образа цивилизаций. Согласно первому, «интеграционистскому», цивилизации понимаются как социокультурные единицы, образования или блоки. Они возникают в результате длительных и неравномерных исторических процессов. Наконец, согласно «реляционному» образу, цивилизации обретают определённость и формируют модели развития посредством межсоциальных и межкультурных взаимодействий. В книге прослеживается история семантического развития понятий «цивилизация» и «цивилизации», синхронного расширению европейских империй и неотделимого от колониализма. Ранние модерности имеют большее значение для длительного формирования капитализма. Обозначая концептуальные рамки межцивилизационного взаимодействия, книга аналитически рассматривает связи, создаваемые человеческими представлениями, в рамках четырёх измерений межцивилизационного взаимодействия. В ней также исследуется взаимосвязь между океанами, морями и цивилизациями. Океанийская цивилизация демонстрирует модели глубокого взаимодействия и взаимосвязанности. Несмотря на нанесённый ущерб, культуры Тихоокеанского региона сформировали собственное контрвоображаемое, более тесно связанное с опытом островитян прошлого. Коллективная память предоставляет ресурсы для преодоления критических проблем. В книге также рассматриваются латиноамериканский и японский опыт, проливающий свет на взаимодействие цивилизаций; модель межцивилизационного взаимодействия применяется к современным перспективам в культуре и искусстве, политике, теологии и политической экономии.
Key Findings
1
Рамка межцивилизационного взаимодействия анализирует связи по четырём измерениям и применима к опыту Океании, Латинской Америки и Японии в культуре, политике, теологии и политической экономии.
2
Цивилизационный анализ сформировался как самостоятельное, но спорное направление после окончания холодной войны, опирающееся на исследования, развивавшиеся с 1970-х годов.
3
Ранние модерности сыграли существенную роль в длительном формировании капитализма, что ставит под вопрос объяснения, сосредоточенные исключительно на поздней модерности.
4
В этом направлении выделяются три основные концепции цивилизаций: как социокультурных единиц, как продуктов неравномерного исторического формирования и как реляционных образований, формируемых межкультурными взаимодействиями.
5
Значения понятий «цивилизация» и «цивилизации» развивались одновременно с европейской имперской экспансией и были тесно связаны с колониализмом.
Research Object
цивилизации и их межцивилизационные взаимодействия в глобальную эпоху
Research Subject
концептуальное развитие, историческое формирование и реляционные модели цивилизаций, включая их взаимодействия в культурной, политической, теологической, художественной и политико-экономической сферах
Publication Details
Publication Date
2016-09-22
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest