Ретроспективное исследование юридических фикций в нормах уголовного права Соборного уложения 1649 года
A retrospective study of criminal law fiction in norms The Cathedral Code of 1649
2022-07-06
SCID: 54.1/vbga3688
Discuss with AI
Соборное уложение 1649 годаистория российского правауголовно-правовая фикцияуголовная ответственностьголый умысел
Figures from the paper
Abstract (AI)
В статье представлено ретроспективное исследование норм уголовного права Соборного уложения 1649 года, сконструированных с помощью юридических фикций. Установлено, что юридическая фикция лежит в основе ответственности за так называемый «голый умысел», заключающийся во внешнем выражении преступных помыслов, не подкреплённом подготовительными действиями. Сделан вывод о том, что её применение было обусловлено рядом политических, правовых и социально-экономических факторов.
Key Findings
1
Юридическая фикция лежала в основе ответственности за «голый умысел», то есть внешне выраженные преступные мысли без сопутствующих подготовительных действий.
2
Соборное уложение 1649 года конструировало отдельные нормы уголовного права с использованием юридической фикции.
3
Применение ответственности за «голый умысел» обусловливалось политическими, правовыми и социально-экономическими факторами.
Research Object
уголовно-правовые нормы Соборного уложения 1649 года
Research Subject
использование юридической фикции для установления ответственности за «голый умысел» и обусловленность её применения политическими, правовыми и социально-экономическими факторами
Publication Details
Publication Date
2022-07-06
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
2
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest