Финтех, регуляторный арбитраж и рост теневых банков

Fintech, regulatory arbitrage, and the rise of shadow banks
Greg Buchak, Gregor Matvos, Tomasz Piskorski, Amit Seru
2018-09-04

метод разностей разностейфинтех-кредиторыипотечное кредитованиерегуляторный арбитражтеневые банки
Доля теневых банков в выдаче ипотечных кредитов на жилую недвижимость почти удвоилась с 2007 по 2015 год, причем особенно стремительный рост наблюдался среди онлайн-кредиторов в сфере финтеха. Мы исследуем, как два фактора — различия в регулировании и технологические преимущества — способствовали этому росту. Тесты разности разностей, использующие географическую неоднородность, обусловленную четырьмя конкретными усилениями регуляторной нагрузки — требованиями к капиталу, правами на обслуживание ипотечных кредитов, судебными исками, связанными с ипотекой, а также передачей надзора Управлению контролера денежного обращения после закрытия Управления надзора за сберегательными учреждениями, — показывают, что традиционные банки сокращали деятельность на рынках, где сталкивались с более жесткими регуляторными ограничениями; теневые банки частично восполняли этот дефицит. По сравнению с другими теневыми банками финтех-кредиторы обслуживают более кредитоспособных заемщиков и активнее работают на рынке рефинансирования. Финтех-кредиторы взимают премию в размере 14–16 базисных пунктов и, по-видимому, обеспечивают заемщикам удобство, а не снижение затрат. Судя по всему, при установлении процентных ставок они используют информацию, отличающуюся от той, которую используют другие кредиторы. Количественная модель ипотечного кредитования показывает, что регулирование объясняет примерно 60% роста теневых банков, тогда как на долю технологий приходится около 30%.
1
Согласно количественной модели, около 60% роста теневых банков объясняется регуляторными различиями, а около 30% — технологическими преимуществами.
2
Финтех-кредиторы взимают премию в размере 14–16 базисных пунктов, что указывает на предоставление удобства, а не экономии, и используют иную информацию при установлении процентных ставок.
3
Финтех-кредиторы обслуживают более кредитоспособных заемщиков и активнее участвуют в рефинансировании ипотеки, чем другие теневые банки.
4
Четыре регуляторных шока стабильно приводили к сокращению активности традиционных банков на более зарегулированных рынках, тогда как теневые банки частично восполняли возникшие пробелы.
5
Доля теневых банков в выдаче жилищных ипотечных кредитов почти удвоилась с 2007 по 2015 год, особенно быстро росли онлайн-кредиторы финтех-сектора.

Теневые банки, особенно онлайн-финтех-кредиторы, на рынке выдачи жилищных ипотечных кредитов

Роль различий в регулировании и технологических преимуществ в росте теневых банков, включая замещение рыночных ниш, отбор заемщиков, ценообразование и использование информации

Publication Details
Publication Date
2018-09-04
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Greg Buchak
Gregor Matvos
Tomasz Piskorski
Amit Seru
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%