Плетение нитей библиографических онтологий
Weaving the Threads of Bibliographic Ontologies
2025-06-16
SCID: 54.1/vh5xbvjd
Discuss with AI
BIBFRAME (BF)RDARDFS/OWL выводSHACLнесовпадение классов Work и Expressionбиблиографические онтологииссылочная онтология (RO)транзитивность нерефлексивность асимметрияформализация отношений часть-целое
Figures from the paper
Abstract (AI)
Библиографические онтологии имеют решающее значение для эффективного использования сетевых библиотечных метаданных, однако они демонстрируют ограничения совместимости в Семантической паутине. На основании исследования по этой теме в статье предлагается возможное решение таких ограничений посредством справочной онтологии (RO), предназначенной для интеграции различных онтологий без навязывания единой центральной онтологии и для преодоления ограничений методов сопоставления, таких как кроссволки и прикладные профили, наиболее часто используемых для взаимосвязывания библиографических онтологий. Проблемы совместимости онтологий Resource Description and Access (RDA) и Bibliographic Framework Initiative—BIBFRAME (BF) рассматриваются с использованием реальных примеров из наборов данных Библиотеки Конгресса (LoC) и Национальной библиотеки Испании (BNE). В качестве доказательства концепции RO в статье сосредоточено внимание на двух конкретных проблемах совместимости, которые нельзя решить обычными методами преобразования данных: несогласованности, касающиеся определения и представления классов Work и Expression; и отсутствие формализации свойств, существенных для отношений целое–часть, а именно транзитивности, нерефлексивности и несимметричности. Потенциал RO для решения таких примеров показан посредством углублённого использования механизмов семантического вывода и логического заключения Resource Description Framework Schema/Web Ontology Language (RDFS/OWL) в сочетании с Shapes Constraint Language (SHACL), когда требуются ограничения для наложения ограничений на данные и их валидации. Инновация RO заключается в формулировании независимой высокоуровневой онтологии, через которую элементы различных исходных онтологий взаимосвязываются без их изменения или замены, а сохраняются, и в использовании семантических механизмов для генерации дополнительных элементов, необходимых для последовательного описания взаимосвязей между ними.
Key Findings
1
Предложена эталонная онтология (RO) для интеграции разных библиографических онтологий без навязывания единой центральной онтологии и без изменения исходных онтологий.
2
На примерах реальных наборов данных LoC и BNE показан потенциал RO в решении проблем интероперабельности RDA и BIBFRAME.
3
RO преодолевает ограничения распространённых методов сопоставления (crosswalks, application profiles), взаимосвязывая элементы исходных онтологий при их сохранении.
4
Доказательство концепции RO использует логические выводы RDFS/OWL вместе с ограничениями SHACL для генерации дополнительных элементов и обеспечения целостных отношений.
5
Рассмотрены две проблемы интероперабельности, не решаемые типовой трансформацией данных: несоответствия в определениях/представлениях Work и Expression и отсутствие формализации аксиом частей/целого (транзитивность, неторефлексивность, асимметрия).
Research Object
Библиографические онтологии и их интеграция с помощью эталонной онтологии (RO)
Research Subject
Решение проблем интероперабельности (несовпадения в определениях Work и Expression, формализация свойств «часть‑целое», таких как транзитивность, нерефлексивность и асимметрия) посредством связывания исходных онтологий без их изменения с использованием логических выводов RDFS/OWL и ограничений SHACL
Publication Details
Publication Date
2025-06-16
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
3
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest