Когда нам нужен человек: мотивационные детерминанты антропоморфизма

Мы предлагаем, что склонность приписывать человечные черты нехуманным агентам определяется в первую очередь тремя факторами (Epley, Waytz, & Cacioppo, 2007), два из которых мы проверяем здесь: мотивация к общению (sociality motivation) и мотивация к эффективности действий (effectance motivation). Эта теория делает уникальные предсказания относительно диспозиционной, ситуативной, культурной и онтогенетической изменчивости антропоморфизма, и мы проверяем два предсказания о диспозиционных и ситуативных влияниях, вытекающих из обеих мотиваций. В частности, мы проверяем, более ли склонны к антропоморфизации хорошо известных домашних животных участники с диспозиционной одиночеством (мотивация к общению) — Исследование 1, и более ли склонны к антропоморфизации кажущихся непредсказуемыми животных те, у кого есть стабильная потребность в контроле (мотивация к эффективности действий) — Исследование 2. Оба исследования согласуются с нашими предсказаниями. Мы полагаем, что эта теория антропоморфизма может помочь объяснить, когда люди склонны приписывать нехуманным агентам человеческие черты, а также дает понимание обратного процесса — де-гуманизации, при котором людям не приписывают человеческие характеристики.