Анализ недавних проектов гидроэлектростанций в Канаде на предмет согласованности этапов исходных исследований, прогностического моделирования и мониторинга после ввода в эксплуатацию при оценке воздействия на водную среду
Examination of recent hydroelectric dam projects in Canada for alignment of baseline studies, predictive modeling, and postdevelopment monitoring phases of aquatic environmental impact assessments
2023-08-01
SCID: 54.1/w8syykxq
Discuss with AI
оценка воздействия на водную средубазовые исследованиягидроэлектрические проектымониторинг после ввода в эксплуатациюпрогностическое моделирование
Figures from the paper
Abstract (AI)
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) подвергается широкой критике со стороны научного сообщества, занимающегося водными экосистемами, из-за недостаточной согласованности подходов к выбору показателей и сбору данных на этапах исходных исследований, прогностического моделирования и мониторинга после ввода объектов в эксплуатацию. Если эти ключевые этапы процесса ОВОС не согласованы должным образом, оценить наличие последствий после ввода объекта в эксплуатацию может быть затруднительно. К примерам такой несогласованности относятся ситуации, когда исходные исследования не предусматривают измерение показателей, контролируемых после ввода объекта в эксплуатацию; прогностические оценки не дают количественного прогноза условий или потенциальных воздействий после ввода объекта в эксплуатацию; а также не выявляются релевантные показатели, способные обнаружить последствия после ввода объекта в эксплуатацию. В рамках оценки воздействия на водную среду понимание способов защиты критически важных характеристик экосистем для учета требований регулирующих органов могло бы способствовать лучшей согласованности мероприятий по мониторингу водных экосистем на различных этапах ОВОС. В настоящей статье исследуются недавние ОВОС проектов гидроэлектростанций в Канаде, чтобы оценить, насколько современные подходы к оценке соответствуют необходимым условиям надлежащей практики ОВОС водных экосистем; анализ проводится через призму экосистемных услуг с точки зрения рыбы. Мы установили, что для более крупных объектов исходные исследования и моделирование, как правило, лучше обеспечивали поддержку мониторинга после ввода в эксплуатацию, однако совершенствование структуры, взаимосвязей и ожидаемых результатов позволило бы лучше согласовать этапы ОВОС и повысить качество оценок и эффективность защиты окружающей среды. Integr Environ Assess Manag 2024;20:616–644. © 2023 Авторы. Integrated Environmental Assessment and Management опубликован издательством Wiley Periodicals LLC от имени Society of Environmental Toxicology & Chemistry (SETAC).
Key Findings
1
Согласование мониторинговых мероприятий с защитой критически важных характеристик экосистем может улучшить выявление и оценку постпроектных воздействий.
2
Водные ОВОС часто подвергаются критике из-за слабой согласованности показателей, данных и целей базовых исследований, прогнозного моделирования и постпроектного мониторинга.
3
Для повышения качества ОВОС и защиты водной среды необходимы улучшения структуры, взаимосвязей между этапами и четкости ожидаемых результатов.
4
Для более крупных гидроэлектростанций базовые исследования и прогнозное моделирование в целом лучше поддерживали постпроектный мониторинг.
5
В исследовании недавние ОВОС канадских гидроэлектростанций оценивались с использованием экосистемных услуг с точки зрения рыб для анализа согласованности ключевых этапов.
Research Object
Недавние оценки воздействия на окружающую среду гидроэлектрических плотин в Канаде
Research Subject
Согласованность и эффективность базовых исследований, прогностического моделирования и постпроектного мониторинга водных экосистем на различных этапах ОВОС, оцениваемые через призму экосистемных услуг с точки зрения рыб
Publication Details
Publication Date
2023-08-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
12
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest