Оценка опросов общественного мнения о выборах 2016 года в США

Президентские выборы 2016 года стали потрясением для сферы электоральных опросов в США. Предвыборные опросы способствовали появлению широко обсуждавшихся прогнозов о том, что вероятность победы Хиллари Клинтон на президентских выборах составляет около 90%, причем оценки варьировались от 71% до более чем 99%. После объявления Дональда Трампа победителем выборов широко распространилось мнение, что опросы оказались несостоятельными. Но действительно ли опросы не сработали? И если да, то почему? Это одни из центральных вопросов, рассмотренных специальным комитетом Американской ассоциации исследований общественного мнения (AAPOR). В статье представлен анализ комитета, посвященный результатам предвыборных опросов 2016 года, их сопоставлению с результатами опросов на предыдущих выборах, а также степени зависимости этих результатов от дизайна опроса. Кроме того, комитет рассмотрел несколько гипотез, объясняющих, почему многие опросы, особенно в регионе Верхнего Среднего Запада, недооценили поддержку Трампа. Наиболее убедительно подтверждаются два объяснения: поздний сдвиг предпочтений избирателей в пользу Трампа и повсеместная неспособность скорректировать чрезмерную представленность лиц с высшим образованием, преимущественно поддерживавших Клинтон. Кроме того, имеются четкие свидетельства того, что явка избирателей изменилась в период с 2012 по 2016 год таким образом, что это благоприятствовало Трампу, хотя данные лишь частично подтверждают, что некорректно заданные модели вероятных избирателей были основной причиной систематической ошибки опросов. Наконец, существует мало свидетельств того, что ответы, обусловленные социальной желательностью (эффект «застенчивого Трампа»), внесли существенный вклад в ошибку опросов.