Временная надежность оценок, полученных методом условной оценки

Temporal Reliability of Estimates from Contingent Valuation
Richard T. Carson, W. Michael Hanemann, Raymond J. Kopp, Jon A. Krosnick, Robert Cameron Mitchell, Stanley Presser, Paul A. Ruud, V. Kerry Smith, Carson, Richard T., Krosnick, Jon A., Mitchell, Robert C., Presser, Stanley, Smith, V. Kerry
1995-01-01

пролив Принца Уильямаконтингентная оценкавременное усреднениевременная надежностьготовность платить
В 1992 году Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) созвало комиссию из видных представителей социальных наук для оценки надежности оценок ущерба природным ресурсам, полученных методом условной оценки (CV). Результатом работы комиссии стал отчет, содержащий рекомендуемые руководящие принципы разработки, проведения и анализа данных опросов CV. В настоящей статье рассматривается один из этих принципов — призыв комиссии к «временному усреднению» ответов о готовности платить (WTP), полученных в ходе опросов CV, как к одному из методов повышения их надежности. Комиссия рекомендовала: «Погрешность измерения, зависящая от времени, следует уменьшать путем усреднения данных независимых выборок, сформированных в разные моменты времени. Наличие четкого и значительного временного тренда в ответах поставило бы под сомнение “надежность” результата». Цель настоящей статьи — исследовать временную надежность оценок CV. Согласно полученным нами результатам, ответы, собранные с помощью инструмента CV, предназначенного для измерения готовности платить за программу защиты залива Принс-Уильям на Аляске от будущих разливов нефти, подобных разливу Exxon Valdez, не продемонстрировали значимой зависимости от времени проведения интервью. Для двух выборок, включавших независимые интервью, проведенные с интервалом более двух лет, распределения ответов респондентов «за» и «против» программы защиты не различались.
1
Распределения ответов «за» и «против» программы защиты в независимых выборках, опрошенных с интервалом более двух лет, статистически не различались.
2
Результаты свидетельствуют о временной надёжности данных условной оценки и не выявляют выраженного временного тренда в выборе респондентов.
3
Исследование оценивает рекомендацию NOAA усреднивать ответы о готовности платить в методе условной оценки по выборкам, собранным в разные моменты времени.
4
При оценке готовности платить за защиту залива Принс-Уильям на Аляске от будущих разливов нефти оценки не показали значимой зависимости от времени проведения интервью.

Оценки готовности платить, полученные методом условной оценки, за программу защиты залива Принс-Уильям на Аляске от будущих разливов нефти

Временная надёжность и чувствительность оценок готовности платить, полученных методом условной оценки, к моменту проведения интервью

Publication Details
Publication Date
1995-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Richard T. Carson
W. Michael Hanemann
Raymond J. Kopp
Jon A. Krosnick
Robert Cameron Mitchell
Stanley Presser
Paul A. Ruud
V. Kerry Smith
Carson, Richard T.
Krosnick, Jon A.
Mitchell, Robert C.
Presser, Stanley
Smith, V. Kerry
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%