Постоянный отбор по размеру объясняет микро- и макроэволюционные выравнивания в крыльях мух

Выравнивание между мутационной дисперсией (M), стоячей генетической дисперсией (G) и макроэволюционным расхождением (R) в форме крыла Drosophila создаёт парадокс скоростей в рамках простой гипотезы ограничения: эволюция следует мутационным линиям наименьшего сопротивления, но протекает на порядки медленнее, чем позволила бы обильная генетическая изменчивость. Это трудно согласовать с простой точкой зрения ограничения, согласно которой долгосрочная эволюция лишь отслеживает объём доступной изменчивости в каждом направлении. Предыдущие объяснения привлекали вредоносную плейотропию в немеряемых признаках или кореляционный отбор по комбинациям признаков, но недавние эмпирические работы обнаруживают мало свидетельств фитнес-издержек помимо летной производительности. Здесь, перепроверяя опубликованные данные, я показываю, что размер крыла демонстрирует признак первичной мишени отбора: среди всех признаков крыла размер имеет наименьшее отношение стоячей генетической к мутационной дисперсии, указывая на наиболее сильное селективное истощение. На основе этого эмпирического наблюдения я развиваю модель отбора по одной оси, в которой естественный отбор нацелен только на один признак, тогда как все остальные признаки эволюционируют как коррелированные побочные продукты через внутри-модульную плейотропию. Эта минимальная модель воспроизводит как наблюдаемое выравнивание M–G–R, так и скорости расхождения, более медленные, чем нейтральные, объясняя микро- и макроэволюционные закономерности в крыльях мух без обращения к сложным адаптивным ландшафтам.