О степени переноса трещиностойкости от 1D/2D-наномодифицированных эпоксидных матриц к стекловолоконным композитам
On the extent of fracture toughness transfer from 1D/2D nanomodified epoxy matrices to glass fibre composites
2020-01-08
SCID: 54.1/wt3rwaw4
Discuss with AI
углеродные нанотрубкиперенос трещиностойкостистеклопластиковые композитыграфеновые нанопластинкимежслойная трещиностойкость
Figures from the paper
Abstract (AI)
В данном исследовании изучено влияние добавления нанонаполнителей в эпоксидную смолу (EP), используемую в качестве матрицы в стекловолокнистых полимерных композитах (GFRP). Были использованы 1D- и 2D-нанонаполнители, а именно: (1) углеродные нанотрубки (CNT), (2) графеновые нанопластинки с небольшим числом слоёв (GNP), а также гибридные комбинации (3) CNT и нанослоёв нитрида бора и (4) GNP и нанотрубок нитрида бора (BNNT). Испытания на растяжение показали увеличение до приблизительно 25% поперечной жёсткости в направлении, нормальном к направлению волокон, для GFRP с матрицами «EP + CNT» и «EP + BNNT + GNP» по сравнению с композитами с немодифицированной эпоксидной смолой («EP»). Испытания на трещиностойкость в модах I и II проводили соответственно с использованием методов двойной консольной балки (DCB) и изгиба с концевой трещиной (ENF). В квазистатических испытаниях в моде I значения начальной межслойной трещиностойкости, $G_{\text{IC}}^{\text{C}}$, для GFRP-композитов показали, что перенос трещиностойкости матрицы в соответствующий GFRP-композит был наибольшим для GFRP-композита с GNP в матрице. В этом случае был зарегистрирован коэффициент переноса трещиностойкости (CTT), определяемый как отношение начальной межслойной трещиностойкости в моде I композита к трещиностойкости объёмной полимерной матрицы, равный 0,68. Наибольшие абсолютные значения межслойной трещиностойкости в моде I при зарождении трещины были достигнуты для GFRP-композитов с эпоксидными матрицами, модифицированными гибридными комбинациями нанонаполнителей. Наибольшее значение CTT при установившемся распространении трещины составляло приблизительно 2 для всех типов GFRP. Фрактографический анализ поверхностей композитов после испытаний образцов DCB и ENF показал, что разрушение происходило по смешанному механизму, включавшему когезионное разрушение (через матрицу) и межфазное разрушение (вдоль границы раздела волокно/матрица), в зависимости от типа использованных нанонаполнителей.
Key Findings
1
Добавление УНТ или гибридных нанонаполнителей BNNT–GNP повысило поперечную жёсткость GFRP примерно до 25% по сравнению с композитами с немодифицированной эпоксидной матрицей.
2
Среди исследованных систем эпоксидная матрица с GNP обеспечила наибольший перенос объёмной трещиностойкости матрицы в GFRP при квазистатическом зарождении трещины в режиме I; коэффициент переноса трещиностойкости составил 0,68.
3
При установившемся распространении трещины в режиме I коэффициент переноса трещиностойкости достигал примерно 2 для всех исследованных типов GFRP.
4
Фрактографический анализ выявил сочетание когезионного разрушения матрицы и межфазного разрушения вдоль границы раздела волокно–матрица; их вклад зависел от типа нанонаполнителя.
5
Наибольшая абсолютная межслойная трещиностойкость при зарождении трещины в режиме I достигалась для гибридных комбинаций нанонаполнителей CNT–BNNS и BNNT–GNP.
Research Object
Стеклопластиковые композиты (GFRP) с эпоксидными матрицами, модифицированными 1D/2D нанонаполнителями, и соответствующие объёмные эпоксидные матрицы
Research Subject
Перенос трещиностойкости эпоксидной матрицы в композиты GFRP, включая межслойную трещиностойкость при разрушении в модах I и II, повышение жёсткости и характер когезионного/межфазного разрушения
Publication Details
Publication Date
2020-01-08
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest