Оценка по механике разрушения ориентированных трещин и взаимодействия множественных трещин в слоях бронепроволоки гибких труб

Fracture Mechanics Assessment of Oriented Cracks and Multi-Crack Interaction in Pressure Armour Layers of Flexible Pipes
M. A. L. de Castro, E. Motta, E. Trousdale, S. Murray, Z. Tan, L. Zhu, Qu Yang, W. Ye
2026-04-27

правила комбинирования дефектов BS 7910интеграл Jинтеграл J как движущая сила трещиныSCC-CO2 и режимы разрушения усталость/разрывкопланарные и параллельные конфигурации дефектовориентация трещины (наклонные трещины)ориентация трещины (наклонные против перпендикулярных)трехмерный расчет методом конечных элементов на основе механики разрушенияспиральная геометрия (витая броня)взаимодействие нескольких трещинвзаимодействие нескольких трещин (в одной плоскости и параллельные)проволоки напорной бронивзаимодействие и экранирование напряженного поля
В работе представлен всесторонний трёхмерный конечно-элементный анализ на основе механики разрушения (FM-based FEA) для проволок бронепроволоки (pressure armour) в гибких трубах с акцентом на влияние ориентации трещин и взаимодействие множественных дефектов при внутреннем давлении. Исследуя различные углы наклона трещин и конфигурации нескольких дефектов — соосные (coplanar) и параллельные — работа даёт ключевые сведения о движущих силах трещины (CDF) и их влиянии на структурную целостность, запасы прочности и процедуры оценки. Анализы наклонных трещин показывают, что трещины, ориентированные перпендикулярно направлению максимального главного напряжения, дают наибольшие значения интеграла J, что согласуется с теоретическими предсказаниями и наблюдаемыми режимами отказа, такими как коррозионно-механическое разрушение в среде CO2 (SCC-CO2), усталость в эксплуатационных условиях и разрушение при испытании давлением. Это подчёркивает важность явного моделирования углов трещин вместо допущения перпендикулярности, особенно в сложных спиральных геометриях. Ключевой вывод касается поведения соосных трещин: результаты показывают, что даже если отдельные дефекты разнесены дальше порога взаимодействия, определённого в BS 7910, появление второго дефекта последовательно увеличивает значения интеграла J, указывая на взаимодействие полей напряжений. Парадоксально, что BS 7910 может давать как излишне консервативные, так и недостаточно консервативные результаты: избыточную консервативность при использовании подхода эквивалентного дефекта (предсказывающего существенно большие CDF) и недостаточную консервативность при игнорировании взаимодействия дефектов, которые технически находятся за пределами критериев объединения стандарта. Эта двойственность подчёркивает необходимость осторожного и контекстно-зависимого применения правил комбинирования дефектов, особенно в нелинейных геометриях, таких как спирально намотанные слои бронепроволоки. Взаимодействие параллельных дефектов, напротив, выявило эффект экранирования, уменьшающий суммарные CDF. Эти выводы, наряду с изучением развития трещин в смежных несущих проволоках, подчёркивают важность моделирования взаимодействия множества проволок для точного учёта перераспределения энергии — аспекта, плохо представленного в упрощённых моделях или стандартизированных оценках. В целом работа подчёркивает ограничения закрытых аналитических решений и необходимость FM-based FEA для продвинутых структурных оценок. Результаты вносят значимый вклад в понимание механики разрушения в гибких трубах, особенно для слоёв бронепроволоки, и дают рекомендации для более реалистичных и надёжных оценок целостности в офшорных трубопроводных применениях.
1
Правила комбинации BS 7910 могут быть как чрезмерно консервативными (подход с эквивалентным дефектом завышает CDF), так и недостаточно консервативными (игнорирование взаимодействий за пределами критериев занижает CDF) в нелинейных спиральных геометриях.
2
Правила комбинирования дефектов по BS 7910 могут быть как чрезмерно консервативными (при использовании эквивалентного дефекта), так и недостаточно консервативными (при игнорировании взаимодействия за пределами критериев).
3
Закрытые аналитические решения имеют ограничения; для реалистичной оценки целостности слоёв давления гибких труб необходима расчётная оценка на основе ФЭА и механики разрушения (FM-based FEA).
4
Ориентация трещины существенно влияет на движущую силу трещины (J-интеграл); трещины, перпендикулярные максимальному главному напряжению, дают наибольшие значения J.
5
Трещины, ориентированные перпендикулярно направлению максимального главного напряжения, дают наибольшие значения интеграла J, что соответствует теории и наблюдаемым режимам разрушения.
6
Необходимо явно моделировать углы трещин в спиральных армирующих проволоках давления, так как допущение перпендикулярности может искажать величины движущих сил трещины.
7
Необходимо явно моделировать углы трещин в спиральных геометриях армирования, а не предполагать перпендикулярность трещин.
8
Введение второй со-плоскостной трещины увеличивает значения J-интеграла даже при расстояниях, превышающих пороги взаимодействия по BS 7910, что указывает на взаимодействие полей напряжений.
9
Появление второй со-плоскостной трещины увеличивает значения интеграла J даже при расстояниях между дефектами за пределами порога взаимодействия по BS 7910, что указывает на взаимодействие полей напряжений.
10
Взаимодействия между проволоками и развитие трещин в соседних поддерживающих проволоках перераспределяют энергию и существенно влияют на CDF, что некорректно учитывается упрощёнными моделями и нормами.
11
Параллельные трещины демонстрируют эффект экранирования, снижающий суммарные движущие силы трещин по сравнению с изолированными трещинами.
12
Параллельные дефекты демонстрируют эффект экранирования, снижающий общие движущие силы трещины; взаимодействие нескольких проволок перераспределяет энергию, что плохо отражено в упрощённых моделях и кодовых оценках.

Давлениенесущие (pressure armour) проволоки в слоях бронепокрова гибкого трубопровода (включая ориентированные трещины и многотрещинные конфигурации)

Фрактально-механическое поведение под внутренним давлением: влияние ориентации трещин и взаимодействия множества трещин на силы, приводящие к росту трещин (J-интеграл/Crack Driving Forces), взаимодействие полей напряжений, эффект экранирования и последствия для прочности конструкции и правил оценки (например, BS 7910) в геликальных геометриях слоёв бронепокрова

Publication Details
Publication Date
2026-04-27
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Access Type
Author Information
Authors
M. A. L. de Castro
E. Motta
E. Trousdale
S. Murray
Z. Tan
L. Zhu
Qu Yang
W. Ye
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%