Зависимость от предшествующего развития и нововведения в российской инновационной сфере

Path dependence and novelties in Russian innovation
Ирина Дежина, Henry Etzkowitz
2016-11-04

российская инновационная политикапредпринимательские университетыиерархическая инновационная системазависимость от пройденного путивзаимодействия тройной спирали
Россия проводит относительно последовательную инновационную политику, несмотря на значительные изменения в политической сфере — от распада Советского Союза до недавней централизации политического контроля в эпоху Путина. Государство было и остаётся центральным субъектом инновационной системы; эта система по-прежнему является иерархической. Иерархический формат руководства инновационной деятельностью существовал задолго до Советского Союза, и его истоки можно проследить до таких модернизаторов инноваций, как Пётр Великий, создавший ключевые институты вертикальной организации инновационной деятельности. Тем не менее в качестве дополнения к централизации — сохраняющейся, обусловленной предшествующим развитием доминирующей особенностью российской инновационной политики и практики — сформировался минорный контур горизонтальных взаимодействий в рамках модели «тройной спирали», что наглядно демонстрируют несколько университетов, прямо принявших на себя предпринимательскую миссию.
1
Централизация является доминирующей зависимой от траектории особенностью российской инновационной политики и практики, тогда как предпринимательская активность университетов представляет формирующуюся новизну.
2
Иерархическое руководство инновациями предшествует Советскому Союзу и отражает институциональные модели, связанные с более ранними модернизаторами, включая Петра Великого.
3
Горизонтальные взаимодействия по модели тройной спирали возникли благодаря университетам, принявшим предпринимательскую миссию, но остаются второстепенным дополнением к централизации.
4
Инновационная политика России оставалась относительно стабильной, несмотря на крупные политические изменения от распада СССР до эпохи Путина.
5
Государство сохраняет роль центрального субъекта российской инновационной системы, которая по-прежнему функционирует иерархически.

Российская инновационная политика и практика

Зависимость от предшествующего пути развития и возникновение горизонтальных взаимодействий по модели тройной спирали в сохраняющейся иерархической инновационной системе с центральной ролью государства

Publication Details
Publication Date
2016-11-04
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Ирина Дежина
Henry Etzkowitz
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%