эпистемология и онтологияистория наукиприрода научного знаниявойны наукинаучное рассуждение
Figures from the paper
Abstract (AI)
Что на самом деле знают учёные и о чём они знают? Ответы на эти вопросы важны не только для нашего понимания природы научного знания, но и для выработки эффективной научно обоснованной государственной политики — от глобального потепления и энергетики до биотехнологии и нанонауки. Убедительных ответов на эти вопросы не хватает вследствие нелогичного смешения в современной науке эпистемологии и онтологии, стремящейся превзойти опыт и получить знание о реальности, используя сам опыт. Попытки объяснить природу научного знания с XVII по XX вв. показывают, что научное рассуждение избирательно использовало дедукцию и индукцию, рационализм и эмпиризм, универсальное и частное, необходимость и случайность, обращаясь с этими противоположностями так, будто они совместимы. Как показал Томас Кун, история науки опровергает окончательную истину онтологических утверждений, выведённых из теорий, и, как следствие, окончательную истину самих теорий. Книга «Научные войны» рассматривает конкурирующие представления о научном знании от Платона и Аристотеля в IV в. до н.э. до «научных войн» 1990-х годов и предлагает провокационные анализы для понимания научной мысли в XXI веке.
Key Findings
1
Современная наука смешивает эпистемологию и онтологию, пытаясь познать реальность через опыт, при этом стремясь превосходить опыт.
2
Научное рассуждение исторически смешивает несовместимые противоположности (дедукция/индукция, рационализм/эмпиризм, универсальное/частное, необходимость/случайность).
3
Книга рассматривает конкурирующие представления о научном знании от античности до 1990-х годов, чтобы помочь понять научную мысль XXI века.
4
Отсутствие ясных ответов на вопрос, что именно знают ученые, препятствует разработке эффективной научно-обоснованной политики по глобальному потеплению и биотехнологиям.
5
Работа Томаса Куна показывает, что история науки подрывает окончательные онтологические утверждения, выведенные из теорий, и окончательную истинность самих теорий.
Research Object
Концепции научного знания (историко-философские взгляды от Платона и Аристотеля до «научных войн» 1990-х годов)
Research Subject
Природа, объём и эпистемические границы научного знания, включая смешение эпистемологии и онтологии, использование дедукции/индукции и рационализма/эмпиризма, а также обоснованность онтологических и теоретических утверждений о истине
Publication Details
Publication Date
2021-10-04
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
5
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest