Предвзятые ИИ-ассистенты для написания текстов меняют отношение пользователей к общественно значимым вопросам

Ассистенты для написания текстов на основе искусственного интеллекта (ИИ), использующие большие языковые модели (БЯМ), все чаще применяются для предоставления вариантов автодополнения по мере того, как люди пишут тексты. Могут ли такие ИИ-ассистенты в этом процессе влиять на отношение людей к различным вопросам? В двух крупномасштабных заранее зарегистрированных экспериментах (N = 2582) участники писали тексты о важных общественно значимых вопросах, используя ИИ-ассистента, который предлагал предвзятые варианты автодополнения. При использовании ИИ-ассистента отношение участников, выраженное в опросе после выполнения задания, сближалось с позицией ИИ. Однако большинство участников не осознавали предвзятость предложений ИИ и их влияние. Кроме того, влияние ИИ-ассистента для написания текстов было сильнее, чем влияние аналогичных предложений, представленных в виде статического текста, что показывает: этот эффект не может быть полностью объяснен повышением доступности предвзятой информации благодаря таким предложениям. Наконец, предупреждение участников о предвзятости ассистентов до или после воздействия не ослабляло эффект изменения отношения.