Осмысление умных городов: устранение существующих недостатков

В этой обзорной статье характеризуются и критически анализируются исследования умных городов. Я утверждаю, что значительная часть текстов и риторики об умных городах стремится выглядеть неидеологичной, основанной на здравом смысле и прагматичной. Исследования, ориентированные на более критический анализ и вносящие важные концептуальные и политические коррективы, в настоящее время имеют четыре недостатка, препятствующие осмыслению и переосмыслению повестки умных городов: отсутствие подробных генеалогий концепции и соответствующих инициатив; использование канонических примеров и универсальных нарративов, применяемых по принципу «один размер подходит всем»; отсутствие углублённых эмпирических исследований конкретных инициатив умных городов и сравнительных исследований, сопоставляющих развитие умных городов в различных локальностях; а также слабое взаимодействие в рамках сотрудничества с различными заинтересованными сторонами. Эти недостатки подробно рассматриваются и сопровождаются предложениями по их устранению.