Доктрина свободы усмотрения и инкрементализм в практике Европейского суда по правам человека

Стандарты защиты основных прав в Европе различаются вследствие различий в правовых традициях, конституционных ценностях и историческом развитии. Поэтому Европейский суд по правам человека сталкивается с необходимостью сочетать потребность в единообразной и эффективной защите прав с уважением к многообразию. Часто считается, что известная доктрина свободы усмотрения является главным инструментом Суда для достижения этого баланса. Однако в статье показано, что применение Судом данной доктрины превратило ее в достаточно пустой риторический прием. Иная ситуация складывается с использованием Судом инкрементализма, который, по-видимому, все чаще заменяет доктрину свободы усмотрения в качестве инструмента согласования европейской защиты основных прав с национальным многообразием. В заключение показано, каким образом Суд мог бы и далее извлекать пользу из стратегии инкрементализма, сохраняя при этом определенную роль доктрины свободы усмотрения.