Личность царя Ивана Грозного в исторической концепции В. О. Ключевского

Статья посвящена выявлению содержания представления о личности московского царя Ивана IV в концепции «социологической истории» В. О. Ключевского. Объектом исследования является историографический дискурс о личности Ивана Грозного в трудах профессиональных историков XIX века. Предмет исследования — представление о личности московского самодержца в исторической концепции В. О. Ключевского. Цель работы — раскрыть содержание исторических представлений В. О. Ключевского о личности Ивана Грозного в контексте концепции царской власти в централизованном Московском государстве XVI века. Методологическую основу статьи составляют подходы новой культурной и интеллектуальной истории, понимаемой как история идей, функционирующих в определённом социокультурном контексте и охватывающих дискурсивные практики и историографическое творчество. Социокультурный подход позволяет объективно осмыслить исторические обстоятельства, повлиявшие на формирование взглядов и оценочных суждений исследователя. Выводы автора основаны на анализе фрагмента лекционного курса, посвящённого характеристике личности Ивана Грозного и позиционируемого как историографический источник — труд историка, реализующего функцию представления исторического знания как научного и социально ориентированного. В статье делается вывод о том, что самодержавная модель государственного устройства централизованного Московского государства во многом стала продуктом вотчинной системы, сложившейся в эпоху, предшествовавшую правлению Ивана Грозного, и, с точки зрения В. О. Ключевского, содержала отчётливую тенденцию к преобладанию государства над обществом. Иван IV в концепции В. О. Ключевского выступал своеобразным заложником ситуации, в которой системные проблемы сочетались с особенностями его воспитания и отношением к будущему государю в период его детства.