Свободная культура: как крупные медиакомпании используют технологии и законодательство, чтобы взять культуру под контроль и управлять творчеством
Free culture: how big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity
2004-11-01
SCID: 54.1/xwa4e8pq
Discuss with AI
интернет-технологиизащита авторских правкультурное производствозаконодательство об интеллектуальной собственностиодноранговый обмен файлами
Figures from the paper
Abstract (AI)
В книге «Свободная культура» Лоуренс Лессиг утверждает, что современные технологии — в частности, развитие Интернета и связанные с ним возможности однорангового (P2P) обмена файлами — создали новые условия, которым законодатели уделили недостаточное и некорректное внимание. Как показывает автор, современная защита авторских прав стала гораздо более всеобъемлющей, чем когда-либо прежде, и он выражает серьезную обеспокоенность ее подавляющим и сдерживающим воздействием на культурное производство и творчество в самом широком смысле. «Свободная культура» предлагает полезный обзор меняющейся природы авторского права и законодательных мер реагирования на технологический прогресс. Новые технологии часто угрожали или, как казалось, угрожали создателям и поставщикам контента, однако ранее регулирование и его судебное толкование в целом позволяли уравновешивать права обладателей авторских прав с общественно желательной доступностью такой собственности — легкой, пусть и недорогой, а в конечном итоге свободной. Как напоминает читателям Лессиг, отцы-основатели США рассматривали интеллектуальную собственность иначе, чем другие виды собственности, особо закрепив в Конституции, что авторские права, как и патенты, могут предоставляться лишь «на ограниченный срок». Однако, как он также отмечает, после поражения в деле Eldred v. Ashcroft в Верховном суде, по-видимому, Конгресс получил полную свободу продлевать защиту авторских прав практически на неограниченный срок. Ранее также оспаривались технологии, позволявшие легко воспроизводить материалы, защищенные авторским правом, и занимательно читать столь истеричные высказывания, как заявление главы Американской ассоциации кинематографистов Джека Валенти после появления видеомагнитофона: «Не нужно обладать специальной подготовкой в области сложного маркетинга и творческого суждения, чтобы понять, какой разгром послепрокатному рынку нанесут сотни миллионов записей, которые негативно повлияют на будущее творческого сообщества в thi...
Key Findings
1
Современная защита авторских прав значительно расширилась, оказывая сдерживающее воздействие на культурное производство и творчество.
2
Более ранние технологии, включая видеомагнитофон, также вызывали заявления индустрии о катастрофическом ущербе, демонстрируя повторяющийся конфликт между технологическими изменениями и контролем авторских прав.
3
Интернет и пиринговый обмен файлами создали технологические условия, которые действующее авторское право не смогло адекватно и корректно урегулировать.
4
Конституционный принцип ограниченного срока действия авторских прав был ослаблен, особенно после предоставления Конгрессу широких полномочий продлевать эти сроки в деле Eldred v. Ashcroft.
5
Регулирование авторских прав в США сместилось от баланса между интересами правообладателей и общественным доступом к усилению контроля над культурой.
Research Object
культура, охраняемая авторским правом, и творческое производство в среде Интернета и цифровых медиа
Research Subject
влияние расширяющейся защиты авторских прав и обусловленного технологиями правового регулирования на культурное производство и творчество
Publication Details
Publication Date
2004-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest