Практический опыт использования электронных дневников головной боли и видеоконсультаций в уходе за мигренью: лонгитюдное когортное исследование

Practical Experience with the Use of Electronic Headache Diaries and Video Consultations in Migraine Care from a Longitudinal Cohort Study
Gisela M. Terwindt, Britt W. H. van der Arend, Linde J. Holwerda, Iris E. Verhagen, Daphne S. van Casteren, Thomas Timmers
2024-07-15

когорта Leiden Headache Centere-дневник головной болиэлектронный дневник головной болителемедицина при мигренивидеоконсультации
Введение: Телемедицина представляет собой перспективное решение для повышения доступности и персонализации ухода при головной боли. Интеграция электронных (e-) инструментов позволяет объективно мониторировать мигрень. Цели: Целью исследования было продемонстрировать значимость e-инструментов для персонализированного ухода при головной боли, оценить приверженность и удовлетворённость пациентов и медицинских работников, а также представить их использование для улучшения помощи. Методы: Во-первых, был проведён систематический обзор для валидации диагностической точности электронных дневников при диагностике мигрени. Во-вторых, мы проспективно собирали данные e-дневников у взрослых пациентов с установленным диагнозом мигрени в Leiden Headache Center. Наконец, были разосланы анкеты для оценки удовлетворённости пациентов и медицинских работников Leiden e-headache diary и видеоконсультациями. Результаты: В систематическом обзоре e-дневник Leiden Headache Center оказался единственным валидированным инструментом. Пациенты (n = 1 009) наблюдались в течение медианы 181 дня (межквартильный размах [IQR] 84–240). Приверженность составила 96,4% (IQR 85,2–99,1%), при этом 10,8% дней отсутствовали записи. Факторами, положительно связанными с приверженностью, были более старший возраст (p < 0,001), женский пол (p < 0,001), более высокая оценка e-дневника (p < 0,001) и клиническое использование (p = 0,04). E-дневник получил медианную оценку 8/10 и был положительно воспринят пациентами (n = 535) и врачами (n = 23). Видеоконсультации были хорошей альтернативой очным визитам по мнению 76,9% пациентов и 84,6% врачей. Заключение: Валидированные электронные дневники головной боли и видеоконсультации в рамках телемедицины повышают доступность помощи при головной боли, обеспечивая удобное обслуживание в предпочитаемое время и в предпочитаемых местах.
1
Более высокая приверженность была статистически связана со старшим возрастом (p < 0,001), женским полом (p < 0,001), более высокой оценкой e‑дневника (p < 0,001) и клиническим использованием (p = 0,04).
2
Удовлетворённость пациентов (n = 535) и врачей (n = 23) e‑дневником была высокой (медиана 8/10); видеоконсультации были приемлемой альтернативой очным визитам для 76,9% пациентов и 84,6% врачей.
3
Проспективная когорта из 1 009 взрослых пациентов с мигренью, наблюдавшихся в среднем 181 день, продемонстрировала высокую приверженность использованию e‑дневника: медиана 96,4% (IQR 85,2–99,1%), 10,8% дней пропущено.
4
Систематический обзор показал, что электронный дневник Leiden Headache Center является единственным валидированным инструментом для диагностики мигрени.
5
Валидированные электронные дневники и видеоконсультации повышают доступность и удобство ухода за мигренью за счёт объективного мониторинга и удалённых консультаций.

Валидированный электронный дневник головной боли (Leiden e-headache diary) и видеоконсультации, используемые в уходе за пациентами с мигренью

Практическое применение и диагностическая валидация, приверженность и удовлетворённость пациентов и медицинских работников, а также влияние на доступность и персонализацию лечения мигрени при использовании электронных дневников головной боли и видеоконсультаций

Publication Details
Publication Date
2024-07-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
13
Access Type
Author Information
Authors
Gisela M. Terwindt
Britt W. H. van der Arend
Linde J. Holwerda
Iris E. Verhagen
Daphne S. van Casteren
Thomas Timmers
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%