Практический опыт использования электронных дневников головной боли и видеоконсультаций в уходе за мигренью: лонгитюдное когортное исследование
Practical Experience with the Use of Electronic Headache Diaries and Video Consultations in Migraine Care from a Longitudinal Cohort Study
2024-07-15
SCID: 54.1/xzkk6tum
Discuss with AI
когорта Leiden Headache Centere-дневник головной болиэлектронный дневник головной болителемедицина при мигренивидеоконсультации
Figures from the paper
Abstract (AI)
Введение: Телемедицина представляет собой перспективное решение для повышения доступности и персонализации ухода при головной боли. Интеграция электронных (e-) инструментов позволяет объективно мониторировать мигрень. Цели: Целью исследования было продемонстрировать значимость e-инструментов для персонализированного ухода при головной боли, оценить приверженность и удовлетворённость пациентов и медицинских работников, а также представить их использование для улучшения помощи. Методы: Во-первых, был проведён систематический обзор для валидации диагностической точности электронных дневников при диагностике мигрени. Во-вторых, мы проспективно собирали данные e-дневников у взрослых пациентов с установленным диагнозом мигрени в Leiden Headache Center. Наконец, были разосланы анкеты для оценки удовлетворённости пациентов и медицинских работников Leiden e-headache diary и видеоконсультациями. Результаты: В систематическом обзоре e-дневник Leiden Headache Center оказался единственным валидированным инструментом. Пациенты (n = 1 009) наблюдались в течение медианы 181 дня (межквартильный размах [IQR] 84–240). Приверженность составила 96,4% (IQR 85,2–99,1%), при этом 10,8% дней отсутствовали записи. Факторами, положительно связанными с приверженностью, были более старший возраст (p < 0,001), женский пол (p < 0,001), более высокая оценка e-дневника (p < 0,001) и клиническое использование (p = 0,04). E-дневник получил медианную оценку 8/10 и был положительно воспринят пациентами (n = 535) и врачами (n = 23). Видеоконсультации были хорошей альтернативой очным визитам по мнению 76,9% пациентов и 84,6% врачей. Заключение: Валидированные электронные дневники головной боли и видеоконсультации в рамках телемедицины повышают доступность помощи при головной боли, обеспечивая удобное обслуживание в предпочитаемое время и в предпочитаемых местах.
Key Findings
1
Более высокая приверженность была статистически связана со старшим возрастом (p < 0,001), женским полом (p < 0,001), более высокой оценкой e‑дневника (p < 0,001) и клиническим использованием (p = 0,04).
2
Удовлетворённость пациентов (n = 535) и врачей (n = 23) e‑дневником была высокой (медиана 8/10); видеоконсультации были приемлемой альтернативой очным визитам для 76,9% пациентов и 84,6% врачей.
3
Проспективная когорта из 1 009 взрослых пациентов с мигренью, наблюдавшихся в среднем 181 день, продемонстрировала высокую приверженность использованию e‑дневника: медиана 96,4% (IQR 85,2–99,1%), 10,8% дней пропущено.
4
Систематический обзор показал, что электронный дневник Leiden Headache Center является единственным валидированным инструментом для диагностики мигрени.
5
Валидированные электронные дневники и видеоконсультации повышают доступность и удобство ухода за мигренью за счёт объективного мониторинга и удалённых консультаций.
Research Object
Валидированный электронный дневник головной боли (Leiden e-headache diary) и видеоконсультации, используемые в уходе за пациентами с мигренью
Research Subject
Практическое применение и диагностическая валидация, приверженность и удовлетворённость пациентов и медицинских работников, а также влияние на доступность и персонализацию лечения мигрени при использовании электронных дневников головной боли и видеоконсультаций
Publication Details
Publication Date
2024-07-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
13
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest