Экономическая география и экономическое голосование: данные по штатам США

Если избиратели используют информацию об экономике для оценки компетентности действующих руководителей, то связь между экономическими условиями и успехом действующих руководителей должна быть заметна лишь в тех условиях, где государственная политика действительно может влиять на экономику и где возложение ответственности на правительство относительно однозначно. Применяя эту логику к выборам губернаторов в США, мы проверяем следующую гипотезу: связь между экономическими условиями и долей голосов, получаемой действующими руководителями, опосредуется структурой экономики штата. Эта гипотеза основана на предположении, что избиратели понимают: сами по себе макроэкономические агрегаты, когда они определяются такими факторами, как погода, цены на сырьевые товары и федеральная политика, являются ненадёжными сигналами эффективности действующих руководителей. Используя данные о выборах губернаторов, состоявшихся в период с 1950 по 1998 год, мы показываем, что связь между макроэкономическими показателями и успехом действующих руководителей слаба в штатах, где преобладают природные ресурсы и сельское хозяйство, но весьма сильна в остальных штатах. Этот вывод помогает объяснить, почему более ранние исследования не обнаруживали связи между экономическими условиями на уровне штатов и выборами губернаторов.