Потенциальная роль ультрадисперсных частиц в связи между массой взвешенных в воздухе частиц и состоянием сердечно-сосудистой системы

Многочисленные эпидемиологические исследования временных рядов выявили в целом устойчивую связь между госпитализацией по поводу сердечно-сосудистых заболеваний и смертностью, с одной стороны, и загрязнением атмосферного воздуха — с другой, особенно с массовыми концентрациями твердых частиц диаметром ≤2,5 или ≤10 мкм (PM2.5, PM10). Панельные исследования с повторными измерениями подтвердили результаты исследований временных рядов, продемонстрировав связь между воздействием твердых частиц и риском ишемии сердца и аритмий, повышением артериального давления, снижением вариабельности сердечного ритма, а также повышением содержания циркулирующих маркеров воспаления и тромбоза. Компоненты, определяющие причинно-следственную связь с воздействием твердых частиц, еще предстоит идентифицировать. Эпидемиологические данные о загрязняющих газах и таких характеристиках частиц, как численная концентрация и содержание элементарного углерода, косвенно свидетельствуют о важной роли продуктов сжигания ископаемого топлива. Ультрадисперсные частицы размером <0,1 мкм (UFP) преобладают по численной концентрации и площади поверхности и поэтому способны переносить значительные концентрации адсорбированных или сконденсированных токсичных загрязнителей воздуха. Вероятно, окислительно-восстановительно-активные компоненты UFP, образующиеся при сжигании ископаемого топлива, достигают органов-мишеней сердечно-сосудистой системы. Высокое воздействие UFP может вызывать системное воспаление посредством реакций окислительного стресса на активные формы кислорода и тем самым способствовать прогрессированию атеросклероза и провоцировать острые сердечно-сосудистые реакции — от повышения артериального давления до инфаркта миокарда. Следующим этапом эпидемиологических исследований должно стать более четкое выявление предполагаемых причинных компонентов твердых частиц и размерных фракций, связанных с их источниками. Для продвижения в этом направлении в сопутствующей статье (Sioutas C, Delfino RJ, Singh M. 2005. Environ Health Perspect 113:947–955) мы обсуждаем необходимость оценки воздействия UFP и методы ее проведения.