Анализ напряжений в эндодонтически леченных передних зубах, восстановленных с использованием различных типов штифтовых материалов

Методом анализа методом конечных элементов оценивали распределение напряжений в эндодонтически леченных верхних центральных резцах, восстановленных с использованием штифта и цельнокерамической коронки. Растягивающие напряжения в корне зуба анализировали с помощью двумерных моделей методом конечных элементов с различными диаметрами и длиной штифтов. Длина одного штифта составляла одну треть длины корня (короткий штифт), а другого — две трети длины корня (длинный штифт); диаметр одного штифта составлял одну треть диаметра корня (узкий штифт), а другого — две трети диаметра корня (широкий штифт). Для штифтов и культей использовали следующие комбинации: литой штифт и культевая вкладка из золотого сплава, стандартный штифт из нержавеющей стали и культя из композитной смолы, а также стекловолоконный штифт и культевая часть из композитной смолы. Результаты показали, что стекловолоконный штифт создавал меньшие напряжения в дентине корня вокруг верхушки штифта, чем металлические штифты. Это позволяет предположить, что для снижения напряжений, вызывающих перелом корня, следует использовать длинный тонкий стекловолоконный штифт.