Манипуляция и обман в образовании, опосредованном генеративным искусственным интеллектом: сохранение эпистемической субъектности, критического мышления и креативности
Manipulation and Deception in Generative AI-Mediated Education: Preserving Epistemic Agency, Critical Thinking, and Creativity
2026-05-02
SCID: 54.1/yce38qr8
Discuss with AI
Критическое мышление и творчествоЭпистемическая агентностьОбразование, опосредованное генеративным ИИМанипуляция и обманОграничения дизайна, основанные на добродетелях
Figures from the paper
Abstract (AI)
Генеративный искусственный интеллект уже опосредует ключевые компоненты обучения, однако у нас отсутствуют критерии, позволяющие отличать его легитимное педагогическое применение от манипулятивного и обманного. Мы также недостаточно понимаем, как искусственный интеллект влияет на развитие критического мышления и креативности и не ускоряет ли он переход от образовательных ценностей к оценочным метрикам. Используя постцифровую прагматистскую перспективу, рассматривающую учебные аудитории как социоматериальные совокупности людей, платформ и институтов, мы предлагаем три ориентира: моральную легитимность (момент, когда влияние искусственного интеллекта переходит в более проблематичные формы манипуляции или обмана), целостность развития (то, как инструменты поддерживают, а не подменяют рефлексивное суждение и творческую деятельность) и сохранение ценностей (защиту эпистемической субъектности и интеллектуальных добродетелей). Эта исследовательская программа предполагает определение и проверку понятий и пороговых значений, рассмотрение сложных случаев с позиций, основанных на автономии, добродетелях и результатах, а также разработку способов преобразования полученных результатов в решения для дизайна и политики. Ожидаемые результаты включают типологию влияния (подталкивание, убеждение, манипуляция и обман), аудит легитимности и ограничения дизайна, основанные на этике добродетелей (например, оспоримость, обоснование решений и калиброванная уверенность), которые позволяют развивать образовательные технологии в соответствии с гуманистическими целями.
Key Findings
1
Классы рассматриваются как социоматериальные ансамбли, а ИИ оценивается по принципам моральной легитимности, развивающей целостности и сохранения ценностей.
2
Предлагаемые добродетельно-ориентированные ограничения дизайна включают оспоримость, обоснование причин и калиброванную уверенность для гуманистического применения ИИ в образовании.
3
Статья выявляет отсутствие критериев для различения легитимного педагогического использования генеративного ИИ и манипулятивных или обманных образовательных практик.
4
Предлагаемая рамка подчёркивает необходимость поддерживать, а не заменять рефлексивное суждение, воображение, эпистемическую автономию и интеллектуальные добродетели.
5
Исследовательская программа разработает типологию, различающую подталкивание, убеждение, манипуляцию и обман, а также аудит легитимности.
Research Object
Образование, опосредованное генеративным ИИ, как социоматериальная совокупность обучающихся, платформ и учреждений
Research Subject
Легитимность и развивающие эффекты влияния ИИ, включая манипуляцию и обман, на эпистемическую субъектность, критическое мышление, творчество, рефлексивное суждение, интеллектуальные добродетели и сохранение образовательных ценностей
Publication Details
Publication Date
2026-05-02
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
5
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest