Пряник или кнут? Оценка просвещения и правоприменения как инструментов управления конфликтами между человеком и дикой природой

Принятие решений на основе фактических данных имеет решающее значение для реализации природоохранных мероприятий, особенно в условиях конфликтов между человеком и дикой природой, число которых во всем мире увеличивается. Специалисты по охране природы признают, что долгосрочные решения должны включать изменение поведения людей; при этом просвещение общественности и обеспечение соблюдения законов, связанных с охраной дикой природы, являются двумя часто применяемыми управленческими мерами, хотя эмпирических данных для оценки их эффективности немного. Мы использовали систему, в которой конфликты между людьми и черными медведями были обычным явлением, чтобы экспериментально проверить эффективность просвещения и правоприменения в изменении поведения людей с целью более надежной защиты источников пищевых аттрактантов (мусора) от медведей. Мы провели три эксперимента в городе Аспен, штат Колорадо, США, чтобы оценить: (1) просвещение на местах в коммунальных жилых зданиях и на строительных площадках; (2) информационно-просветительскую кампанию Bear Aware («Осторожно, медведь») в жилых районах; и (3) усиленное правоприменение на двух уровнях в центральной деловой части Аспена. В качестве показателей реакции мы измеряли поведение людей, включая нарушения местных постановлений об охране дикой природы, доступность мусора для медведей и изменения в использовании контейнеров для отходов, устойчивых к вскрытию медведями. В реализованном виде мы обнаружили мало подтверждений того, что просвещение или правоприменение в форме ежедневного патрулирования изменяют поведение людей, однако получили больше подтверждений эффективности проактивного правоприменения, а именно выдачи предупреждений. В более широком смысле мы продемонстрировали ценность сбора данных до и после реализации природоохранных мероприятий, а также опасность оценки реакций без учета экологических знаний. Мы рекомендуем разрабатывать более эффективные методы просвещения, применять проактивное правоприменение и продолжать оценивать инструменты управления посредством непосредственного измерения изменений в поведении людей. Мы предоставляем эмпирические данные, дополняющие арсенал инструментов специалистов по управлению природоохранной деятельностью, информирующие разработчиков политики и способствующие поиску решений конфликтов между человеком и дикой природой.