Таксономический уклон в данных о биоразнообразии и общественные предпочтения

На протяжении последнего столетия большинство видов оставались неизвестными или неизученными, тогда как другие привлекали основное внимание общественности, научного сообщества и государственных органов. Несмотря на то что этот таксономический уклон считается вредным, он по-прежнему широко распространён в научной литературе, однако остаётся недостаточно изученным и понятым. В настоящем исследовании мы использовали 626 миллионов находок из Глобального информационного фонда по биоразнообразию (Global Biodiversity Information Facility, GBIF), крупнейшего портала данных о биоразнообразии, чтобы охарактеризовать таксономический уклон в данных о биоразнообразии. Мы также изучили связь между общественными предпочтениями, таксономическими исследованиями и сбором данных о биоразнообразии. Для каждого вида, относящегося к одному из 24 таксономических классов, мы использовали число публикаций в базе Web of Science и число веб-страниц, найденных в результате поиска Bing, в качестве приближённых показателей исследовательской активности и общественных предпочтений. Наши результаты показывают, что с таксономическим уклоном значительно сильнее коррелируют общественные предпочтения, а не исследовательская активность, что позволяет утверждать: учёным следует популяризировать менее харизматичные виды и развивать общественные инициативы (например, гражданскую науку), специально ориентированные на недостаточно изученные организмы. Обеспечение репрезентативного отбора проб биоразнообразия, пока это ещё возможно, является неотложным условием для разработки эффективных природоохранных планов и достижения глобального понимания окружающей нас среды.