Солончаковые болота как место обитания молоди нектона: проверка гипотез о плотности, росте и выживаемости с помощью метаанализа

Мы изучили роль солончаковых болот как питомников для нектона, временно обитающего в этих местообитаниях, проведя поиск в научной литературе данных о плотности, росте и выживаемости молоди рыб и десятиногих ракообразных в болотах и используя метаанализ для проверки гипотез. Мы проанализировали данные о плотности из 32 исследований, проведённых в различных регионах мира. По плотности рыб типы местообитаний можно расположить в порядке убывания следующим образом: заросли морских трав > заросший растительностью край болота, незаросшее растительностью болото, открытая вода, макроводоросли, устричные рифы > внутренние участки болота, покрытые растительностью. Однако характер использования местообитаний различался у 29 представленных видов рыб. Для десятиногих ракообразных (семь видов) ранжирование типов местообитаний имело следующий вид: заросли морских трав > заросший растительностью край болота > незаросшее растительностью болото, внутренние участки болота, покрытые растительностью, открытая вода, макроводоросли > устричный риф. Нам удалось выявить лишь пять сравнительных исследований роста нектона, временно обитающего в солончаковых болотах. Рост рыб на незаросших растительностью солончаковых болотах статистически значимо не отличался от роста в открытой воде или зарослях макроводорослей, но был статистически значимо ниже, чем в зарослях морских трав. Рост десятиногих ракообразных был выше на покрытых растительностью участках болот, чем на незаросших участках. Выживаемость нектона в солончаковых болотах (проанализировано 11 исследований) была выше, чем в открытой воде, ниже, чем на устричных рифах или галечных грунтах, и статистически значимо не отличалась от выживаемости в зарослях морских трав. При одновременном учёте плотности, роста и выживаемости относительная ценность солончаковых болот как питомников для нектона, по-видимому, выше, чем ценность открытой воды, но ниже, чем ценность зарослей морских трав. Участки болот, покрытые растительностью, по-видимому, обладают большей ценностью как питомники, чем незаросшие участки; однако приливная динамика и перемещение нектона между компонентами болот усложняют такие сравнения. Доступные данные характеризуются выраженным географическим смещением: большинство исследований было выполнено в северной части Мексиканского залива или на атлантическом побережье США. Это смещение может иметь существенное значение, поскольку имеются некоторые свидетельства того, что ценность солончаковых болот как питомников зависит от географического положения, режимов солёности и амплитуды приливов.