Власть в международной политике

Концепция власти занимает центральное место в международных отношениях. Однако в рамках дисциплины, как правило, преимущество отдается лишь одной, хотя и важной, форме власти: контролю одного актора над другим, заставляющему последнего делать то, чего он в противном случае не делал бы. Демонстрируя концептуальную избирательность, дисциплина не только упускает из виду различные формы власти в международной политике, но и не вырабатывает достаточно сложного понимания того, как формируются глобальные результаты и каким образом акторы получают возможности и сталкиваются с ограничениями, определяющими их судьбы. Мы утверждаем, что исследователи международных отношений должны использовать множественные концепции власти и разрабатывать концептуальную структуру, способствующую строгому анализу власти в ее различных формах. Сначала мы предлагаем таксономию власти. Власть — это порождение в социальных отношениях и посредством социальных отношений эффектов, формирующих возможности акторов определять свои обстоятельства и судьбу. Это общее понятие включает два ключевых аналитических измерения: виды социальных отношений, посредством которых действует власть (отношения взаимодействия или социальные отношения конституирования); и степень конкретности социальных отношений, посредством которых порождаются эффекты (конкретные/прямые или диффузные/косвенные). Эти различия формируют нашу таксономию и четыре концепции власти: принудительную, институциональную, структурную и продуктивную. Затем мы показываем, какое значение для анализа глобального управления и американской империи имеет учет множественных форм власти. В заключение мы призываем исследователей остерегаться представления о том, что эти концепции конкурируют между собой, и вместо этого выявлять связи между ними, чтобы формировать более обоснованное понимание того, как действует власть в международной политике.