Официальное рассмотрение дел несовершеннолетних в рамках системы правосудия: влияние на делинквентность

Formal System Processing of Juveniles: Effects on Delinquency
Anthony Petrosino, Carolyn Turpin‐Petrosino, Sarah Guckenburg
2010-03-10

систематический обзор Campbellконтролируемые испытанияпрограммы диверсииподростковая делинквентностьсистемная обработка несовершеннолетних
Цель данного систематического обзора Campbell — ответить на вопрос: снижает ли рассмотрение дел несовершеннолетних в рамках системы правосудия последующую делинквентность? В результате comprehensive-поиска были выявлены 29 соответствующих критериям контролируемых исследований, включавших 7 304 несовершеннолетних и проведённых в течение 35-летнего периода. Рассмотрение дел несовершеннолетних в рамках системы правосудия, по крайней мере с учётом экспериментальных данных, представленных в этом отчёте, по-видимому, не оказывает сдерживающего воздействия на преступность. Более того, почти все результаты имеют отрицательную направленность по таким показателям, как распространённость, частота, тяжесть правонарушений и результаты самоотчётов. Результаты не являются одинаковыми во всех исследованиях; одной из важных модераторных переменных является тип контрольной группы. Исследования, в которых официальное рассмотрение дела сравнивалось с программой перенаправления, демонстрировали значительно более выраженные отрицательные размеры эффекта, чем исследования, в которых оно сравнивалось с «бездействием». На основании представленных в отчёте данных официальное рассмотрение дел несовершеннолетних, по-видимому, не оказывает сдерживающего воздействия на преступность и по всем показателям, как представляется, повышает уровень делинквентности. С учётом дополнительных финансовых затрат, связанных с рассмотрением дел в системе правосудия, особенно по сравнению с бездействием, а также отсутствия доказательств какого-либо положительного эффекта для общественной безопасности, соответствующим юрисдикциям следует пересмотреть свою политику обращения с несовершеннолетними. Резюме/аннотация. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. Специалисты системы правосудия обладают широкими дискреционными полномочиями в вопросах обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Сотрудники полиции, окружные прокуроры, сотрудники приёмных подразделений судов по делам несовершеннолетних, судьи судов по делам несовершеннолетних и семейных судов, а также другие должностные лица могут решить, следует ли официально рассматривать дело несовершеннолетнего в системе правосудия, направить его из системы в специализированную программу, на консультирование или для получения иных услуг либо вообще ничего не предпринимать, то есть полностью освободить несовершеннолетнего. Важный вопрос государственной политики заключается в том, какая стратегия приводит к наилучшим результатам для несовершеннолетних. Этот вопрос имеет большое значение для Соединённых Штатов, однако решение о формальном рассмотрении дел несовершеннолетних правонарушителей или их перенаправлении также представляет интерес для многих других стран. Был проведён ряд рандомизированных эксп...
1
Систематический обзор Campbell обобщил 29 контролируемых исследований, включавших 7304 несовершеннолетних за 35-летний период.
2
При сравнении с программами перенаправления из системы выявлялись значительно более выраженные негативные эффекты, чем при сравнении с бездействием.
3
С учётом дополнительных финансовых затрат и отсутствия доказанной пользы для общественной безопасности юрисдикциям следует пересмотреть политику официального рассмотрения дел несовершеннолетних.
4
Официальное рассмотрение дел несовершеннолетних в системе правосудия не продемонстрировало эффекта снижения преступности; результаты в целом указывали на рост последующей делинквентности.
5
Негативные эффекты наблюдались по показателям распространённости, частоты, тяжести и самоотчётной делинквентности.

формальная обработка дел несовершеннолетних правонарушителей в системе ювенальной юстиции

влияние на последующую делинквентность и показатели контроля преступности, включая распространённость, частоту, тяжесть правонарушений и самоотчётные данные о правонарушениях

Publication Details
Publication Date
2010-03-10
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Anthony Petrosino
Carolyn Turpin‐Petrosino
Sarah Guckenburg
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%