Утрата первого языка и языковое доминирование: одно и то же или разные явления?

First Language Attrition and Dominance: Same Same or Different?
Barbara Köpke, Dobrinka Genevska-Hanke
2018-11-05

повторное воздействие на L1билингвальная языковая обработкаутрата первого языкаязыковое доминированиепроизводство местоименных подлежащих
В статье рассматривается взаимосвязь между утратой первого языка и языковым доминированием, понимаемым здесь как относительная доступность каждого из языков билингва для языковой обработки. Мы исходим из предположения, что оба процесса могут представлять собой две стадии одного и того же явления (Schmid and Köpke, 2017; Köpke, 2018). Хотя многие исследователи согласны с тем, что языковое доминирование неоднократно меняется на протяжении жизни (например, Silva-Corvalan and Treffers-Daller, 2015), о точных временных масштабах сдвигов доминирования и языковой утраты известно мало. Мы исследуем эти временные масштабы в лонгитюдном исследовании производства местоименных подлежащих у билингва с почти нативным немецким языком L2 (язык с частично нулевым подлежащим и опущением темы, но не pro-drop-язык) и болгарским языком L1 (pro-drop-язык), прожившего 17 лет в Германии. В спонтанной речи этой участницы при тестировании в Германии наблюдалась значительно более высокая доля явно выраженных местоименных подлежащих в L1 по сравнению с показателями контрольных групп. Однако после трех недель повторного контакта с L1 в Болгарии эффекты языковой утраты исчезли, а доля явно выраженных подлежащих вошла в диапазон, характерный для монолингвов (Genevska-Hanke, 2017). Результаты этого первого исследования теперь сопоставляются с результатами второго исследования, проведенного пять лет спустя и включавшего сбор данных в обеих странах. Полученные результаты показывают, что после 17 лет иммиграции дальнейшая языковая утрата не наблюдалась, а производство явно выраженных подлежащих оставалось близким к монолингвальному в данных, собранных в обеих языковых средах. Обсуждаются факторы, которые, вероятно, объясняют эти результаты. Во-первых, они показывают, что языковая утрата и языковое доминирование в значительной степени зависят от непосредственного контекста использования языка и быстро меняются при изменении языковой среды. Кроме того, данные, полученные после повторного контакта с L1, свидетельствуют о том, что временные масштабы, связанные со сдвигами доминирования или языковой утратой, значительно короче, чем считалось ранее. Во-вторых, роль возраста усвоения в языковой утрате неоднократно признавалась...
1
В лонгитюдном исследовании первой языковой аттриции и языкового доминирования анализировалось употребление местоименных подлежащих у болгарско-немецкой билингвальной говорящей.
2
После 17 лет проживания в Германии говорящая значительно чаще использовала явные подлежащие в болгарском языке, чем контрольные участники при тестировании в Германии.
3
Через пять лет дальнейшая аттриция не наблюдалась, а употребление явных подлежащих оставалось сходным с монолингвальным в обеих языковых средах.
4
Результаты показывают, что аттриция и языковое доминирование сильно зависят от непосредственного контекста использования языка и могут изменяться значительно быстрее, чем предполагалось ранее.
5
Три недели повторного контакта с болгарским языком устранили признаки аттриции, и частота явных подлежащих вернулась в диапазон, характерный для монолингвов.

производство местоименных подлежащих носителем-билингвом с почти нативным немецким L2 и болгарским L1 в немецко- и болгароязычной среде

продольные изменения частоты явных подлежащих как показатели утраты первого языка и языкового доминирования в разных контекстах использования языка и при повторном контакте с L1

Publication Details
Publication Date
2018-11-05
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Barbara Köpke
Dobrinka Genevska-Hanke
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%