Эффективность и безопасность консервативного лечения острого аппендицита: метаанализ
Efficacy and Safety of Nonoperative Treatment for Acute Appendicitis: A Meta-analysis
2017-02-17
SCID: 54.1/z3wrhwvh
Discuss with AI
острый неосложнённый аппендицитантибиотикотерапияаппендэктомияметаанализнеоперативное лечение
Figures from the paper
Abstract (AI)
КОНТЕКСТ: Консервативное лечение (КЛ) только антибиотиками острого неосложнённого аппендицита (ОНА) у детей было предложено в качестве альтернативы аппендэктомии. ЦЕЛЬ: Определить безопасность и эффективность КЛ на основании современной литературы. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ: Три электронные базы данных. ОТБОР ИССЛЕДОВАНИЙ: Все статьи, посвящённые КЛ ОНА у детей. ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДАННЫХ: Два исследователя независимо проверяли соответствие исследований критериям включения и извлекали данные. РЕЗУЛЬТАТЫ: Были включены 10 статей, в которых сообщалось о 413 детях, получавших КЛ. В шести исследованиях, включая 1 рандомизированное контролируемое исследование, КЛ сравнивали с аппендэктомией. В остальных 4 исследованиях сообщались результаты лечения детей методом КЛ без контрольной группы. КЛ было эффективным в качестве начального лечения у 97% детей (95% доверительный интервал [ДИ] от 96% до 99%). Начальная продолжительность госпитализации была меньше у детей, которым выполняли аппендэктомию, чем у детей, получавших КЛ (различие средних значений — 0,5 дня [95% ДИ от 0,2 до 0,8]; P = .002). При окончательном указанном наблюдении (от 8 недель до 4 лет) КЛ сохраняло эффективность: аппендэктомия не выполнялась у 82% детей (95% ДИ от 77% до 87%). Рецидивирующий аппендицит возник у 14% детей (95% ДИ от 7% до 21%). Частота осложнений и общая продолжительность госпитализации в период наблюдения были сходными при КЛ и аппендэктомии. О серьёзных нежелательных явлениях, связанных с КЛ, не сообщалось. ОГРАНИЧЕНИЯ: Отсутствие проспективных рандомизированных исследований ограничивает возможность сделать окончательные выводы, способные повлиять на клиническую практику. ВЫВОДЫ: Согласно имеющимся данным, КЛ является безопасным методом. По-видимому, оно эффективно в качестве начального лечения у 97% детей с ОНА, а частота рецидивирующего аппендицита составляет 14%. Необходимы дальнейшие исследования отдалённых клинических исходов и экономической эффективности КЛ по сравнению с аппендэктомией, предпочтительно в рамках крупных рандомизированных исследований, чтобы обеспечить надёжную основу для принятия решений.
Key Findings
1
Метаанализ 10 исследований с участием 413 детей показал, что первоначальная эффективность только антибиотикотерапии при неосложнённом остром аппендиците составила 97%.
2
Аппендэктомия обеспечивала более короткую первоначальную госпитализацию по сравнению с неоперативным лечением: разница составила в среднем 0,5 дня (95% ДИ 0,2–0,8; P = .002).
3
При наблюдении от 8 недель до 4 лет неоперативное лечение позволило избежать аппендэктомии у 82% детей (95% ДИ 77%–87%).
4
Осложнения и общая продолжительность госпитализации в период наблюдения были сопоставимы между методами лечения; серьёзных нежелательных явлений, связанных с неоперативным лечением, не зарегистрировано, однако выводы ограничены небольшим числом проспективных рандомизированных исследований.
5
Рецидивирующий аппендицит развился у 14% детей после неоперативного лечения (95% ДИ 7%–21%).
Research Object
дети с острым неосложнённым аппендицитом, получающие неоперативное лечение антибиотиками
Research Subject
безопасность, первоначальная и долгосрочная эффективность, рецидивы, осложнения и длительность госпитализации при неоперативном лечении по сравнению с аппендэктомией
Publication Details
Publication Date
2017-02-17
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest