Много данных, мало информации? Оценка фитобентоса и Водная рамочная директива
Data rich, information poor? Phytobenthos assessment and the Water Framework Directive
2013-11-01
SCID: 54.1/zkz6382u
Discuss with AI
Индекс специфической чувствительности к загрязнениюВодная рамочная директиваметрики на основе диатомовых водорослейоценка экологического состоянияоценка фитобентоса
Figures from the paper
Abstract (AI)
Водная рамочная директива (ВРД) обеспечивает правовую основу управления водными ресурсами в Европейском союзе (ЕС). Через двенадцать лет после ее принятия все государства — члены ЕС, за исключением пяти, располагали методами оценки фитобентоса рек, тогда как девять имели методы оценки фитобентоса озер. Большинство методов основано на диатомовых водорослях, хотя некоторые дополнены оценкой недиатомовых водорослей, а в ряде методов макроводоросли включены в параллельную оценку макрофитов. Исключением является Норвегия, где оценка основана только на недиатомовых водорослях. Более половины государств используют методы, полностью или частично основанные на метриках взвешенного среднего, разработанных до вступления ВРД в силу; девять государств выбрали Indice de Polluosensibilité Spécifique. Такие метрики обычно демонстрируют высокую корреляцию с преобладающим градиентом содержания биогенных веществ или органического загрязнения и поэтому представляют собой прагматичные решения для оценки экологического состояния. Однако их широкое применение вызывает вопросы о том, что именно означает «экологическое состояние». Тесные связи с градиентами химического воздействия могут иметь неоднозначное значение, поскольку такие градиенты часто формируются несколькими взаимокоррелированными переменными, что затрудняет разграничение корреляции и причинности при отсутствии экофизиологических исследований отдельных видов. Кроме того, ориентация на тесные связи с химическими градиентами означает, что большинство метрик фитобентоса описывает масштаб опасности на конкретном участке, а не риск, которому подвергаются другие трофические уровни и экосистемные услуги. Это первое поколение инструментов оценки фитобентоса может оказаться недостаточным, когда менеджерам водосборов необходимы рекомендации по стратегиям восстановления конкретных водных объектов. Для достижения цели обеспечения хорошего экологического состояния водных объектов по всей Европе необходимо второе поколение инструментов оценки, ориентированное на функциональное состояние фитобентоса как части водных экосистем, а не только на его использование в качестве индикатора химических условий.
Key Findings
1
Для достижения хорошего экологического состояния необходимы инструменты второго поколения, оценивающие функциональную полноценность фитобентоса в экосистеме, а не только его роль индикатора химических условий.
2
Поскольку градиенты химических воздействий включают взаимосвязанные переменные, интерпретация реакций фитобентоса требует экофизиологических исследований отдельных видов.
3
Современные метрики в основном характеризуют опасность химического воздействия на участке, а не риски для других трофических уровней или экосистемных услуг, что ограничивает рекомендации по восстановлению.
4
Существующие метрики сильно коррелируют с градиентами содержания питательных веществ или органического загрязнения, обеспечивая практичную оценку экологического состояния, но затрудняя разделение корреляции и причинности.
5
Большинство национальных методов основано на диатомовых водорослях; более половины используют взвешенные средние метрики, разработанные до принятия Директивы, а девять — индекс Indice de Polluosensibilité Specifique.
6
Через двенадцать лет после принятия Рамочной водной директивы почти все государства ЕС имели методы оценки фитобентоса для рек, но только девять — для озёр.
Research Object
Фитобентос в европейских реках и озёрах, оцениваемый в рамках Водной рамочной директивы
Research Subject
Метрики оценки экологического состояния, их взаимосвязи с градиентами химического воздействия и их пригодность для оценки функционального состояния фитобентоса и выбора мер восстановления
Publication Details
Publication Date
2013-11-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest