Исторический нарратив как вызов для национальных государств

За последние сорок лет в исторической науке утвердились понятия «исторический нарратив» и «исторический дискурс». Первое означает интерпретацию текста его автором или рассказчиком, тогда как второе обозначает совокупность концептуально связанных исторических текстов, интегрированных в определённый исторический контекст. Анализируя теорию исторического дискурса, современные исследователи пришли к выводу, что современная историография национальных государств — национальных и территориальных государств — представляет собой не что иное, как определённый дискурс. Этот научный дискурс расширяет и/или формирует соответствующий социополитический дискурс, а также придаёт структуру национальному и государственному самосознанию политической нации. Новые научные открытия и изменения политической обстановки приводят к определённым изменениям в этом дискурсе, которые могут иметь труднопредсказуемые последствия. Нарратив представления и интерпретации национальной истории, возникший в начале XIX века, создавался для целей конкретного национального государства и был включён в систему обязательного образования. Поэтому, опираясь на теорию исторического дискурса, автор рассматривает две взаимосвязанные проблемы: 1) влияние «исторического дискурса» на формирование национальной и территориальной идентичности; 2) влияние «исторического дискурса» на положение государства в системе международных отношений. Далее автор выделяет три ключевых типа исторического дискурса на примере различных западных и незападных стран: так называемый проблемный тип (Франция и Великобритания), конструируемый тип (Италия и Германия) и селективный тип (Россия и Китай). Автор показывает, что в современной политической теории национальные государства представляются как константы, восходящие ещё к средневековью. Между тем формирование национальных государств остаётся незавершённым, и для его завершения необходимы как реформирование существующих дискурсов национальной истории, так и создание новых.