“A large, thinking and comprehending synthesis…” (The origin of the idea of the novel trilogy by Ivan Goncharov)

«Большой, думающий и постигающий синтез…» (Происхождение замысла романной трилогии Ивана Гончарова)
Pererva Theological Seminary, V. I. Melnik
2020-09-04

Christian idealIvan GoncharovThe Divine Comedyman and Godnovel trilogy
Настоящая статья является продолжением опубликованной ранее работы «Логика творчества Гончарова» и в общих чертах завершает ее. Автором впервые всесторонне обосновывается понятие «трилогии» в приложении к романам И. А. Гончарова «Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв». Приведен комплекс аргументов, подтверждающих, что единый замысел трилогии сформировался у писателя еще до написания «Обыкновенной истории», в первой половине 1840-х гг., что первоначально Гончаров рассчитывал на быстрое окончание всех трех романов, поскольку им была выработана главная связующая мысль трилогии и определен путь героя автобиографического плана. Способность человека сохранить высокие идеалы, несмотря на давление окружающей реальности, у Гончарова связана с верой в Бога, а построение трилогии повторяет трехчастную структуру «Божественной комедии» Данте. В статье романы Гончарова рассмотрены в параллели с тремя кантиками «Божественной комедии»: «Ад», «Чистилище» и «Рай». В отличие от Данте, романист не дает всеохватывающей религиозной концепции мироздания, а сосредоточивается на важной для себя личностной проблеме «человек и Бог». Осмысление глобальных проблем своего времени в свете идейного комплекса «Божественной комедии» способствовало формированию главной авторской установки Гончарова – возвращению современного человека к задаче «неустанного подъема» ввысь: к красоте христианского идеала.
1
Goncharov initially expected to complete all three novels quickly because the trilogy’s main unifying concept and the hero’s developmental trajectory had been defined in advance.
2
The article provides a comprehensive justification for treating Goncharov’s three novels—“A Common Story,” “Oblomov,” and “The Precipice”—as a unified trilogy.
3
The trilogy’s central ethical imperative is the modern person’s persistent ascent toward the beauty of the Christian ideal, understood as preserving high ideals despite worldly pressure.
4
The trilogy’s overarching conception allegedly emerged before “A Common Story,” in the first half of the 1840s, with its central connecting idea and autobiographical hero already established.
5
The trilogy’s structure parallels Dante’s three-part “Divine Comedy”: “Inferno,” “Purgatorio,” and “Paradiso,” while focusing on the personal problem of the relationship between human beings and God.

Ivan Goncharov’s novel trilogy comprising A Common Story, Oblomov, and The Precipice

The trilogy’s unified conception, origin, three-part structure, autobiographical hero trajectory, and correspondence with Dante’s Divine Comedy in relation to the problem of humans and God

Publication Details
Publication Date
2020-09-04
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Pererva Theological Seminary
V. I. Melnik
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%