Ivan IV as Autocrat (Samoderzhets)

Иван IV как самодержец
Charles J. Halperin
2014-01-01

Ivan IVMuscovyautocracysamoderzhavstvotsar title
Bien que généralement les historiens qualifient Ivan IV d’« autocrate » et son régime d’« autocratie » (samoderžavstvo), en 1547, Ivan n’a pas été couronné « autocrate » et n’a pratiquement pas eu recours à ce mot dans ses écrits. Ivan IV connaissait au moins trois des acceptions possibles de l’« autocrate », souverain indépendant, pieux, et détenteur d’un pouvoir illimité, mais il appuyait sa légitimité sur son titre de « tsar ». La plupart du temps, par « autocrate », les historiens entendent souverain absolu, cependant, dans la Moscovie d’Ivan, l’acception la plus commune de ce terme était celle de dirigeant pieux.
1
Although historians usually interpret “autocrat” as an absolute sovereign, its most common meaning in Ivan’s Muscovy was a pious ruler.
2
Historians commonly label Ivan IV an “autocrat” and his regime an “autocracy,” although Ivan was not crowned “autocrat” in 1547.
3
Ivan IV understood at least three meanings of “autocrat”: an independent sovereign, a pious ruler, and a holder of unlimited power.
4
Ivan IV used the term “autocrat” only rarely in his writings and grounded his legitimacy primarily in the title “tsar.”

Ivan IV’s autocratic rule and use of the title/concept “autocrat” in Muscovy

The meanings, usage, and legitimizing significance of “autocrat” (samoderzhets) in relation to Ivan IV’s authority

Publication Details
Publication Date
2014-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Charles J. Halperin
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%