«Гибридная война»: международно-правовое измерение

«Гибридная война»: международно-правовое измерение
Кира Сазонова
2017-03-02

cyber warfarehybrid warfareinformation componentinternational lawstate terrorism
В последние три года термин «гибридная война» активно применяется в политической и политологической средах, однако правовые аспекты данного явления пока остаются недостаточно изученными. В результате создается опасная ситуация, когда термин, отражающий тенденции в сфере военно-силового и информационного взаимодействия государств, постепенно внедряется в научную и экспертную терминологию, не обладая при этом четким правовым содержанием. В настоящее время ведется серьезная дискуссия о допустимости использования данного термина в правовом контексте и о возможностях его дальнейшего включения в международно-правовую терминологию. Феномен «гибридной войны» демонстрирует резкое увеличение значимости информационного компонента в международных отношениях, а также является закономерным продолжением реализации концепций «цветных революций» и «арабских весен», предусматривающих преимущественно не силовое воздействие на противника. Перспективы включения термина «гибридная война» в аппарат международного права весьма туманны с учетом того, что уже более 30 лет существует международно-правовой термин «государственный терроризм» с весьма сходным смысловым наполнением, который так и не стал предметом международно-правового регулирования на уровне специализированной конвенции. Можно также констатировать, что «гибридная война» стала журналистским клише для обозначения действий государств, не вписывающихся в рамки традиционной военно-силовой парадигмы, и это крайне отрицательно сказывается на перспективах нормативно-правового регулирования данного явления. Кроме того, информационно-коммуникационная сфера в силу ее динамизма является слишком сложным объектом международно-правового регулирования. Автор выделяет наиболее значимые международно-правовые проблемы, которые встают при рассмотрении правовой коннотации «гибридной войны», в том числе проблему прямых аналогий между ее категориями и классическими военно-силовыми категориями. В данном контексте возникают вопросы — может ли кибератака считаться основанием самообороны государства, и являются ли действия государств, которые можно отнести к «гибридной войне», основанием для международно-правовой ответственности.
1
Hybrid war reflects the growing importance of information operations and predominantly non-forceful influence in interstate relations.
2
Its incorporation into international-law terminology appears unlikely, partly because the comparable concept of “state terrorism” has remained without a specialized international convention for over 30 years.
3
The dynamic and complex nature of the information and communications sphere complicates international-law regulation, including direct analogies between hybrid-war and conventional military categories.
4
The term has become a journalistic catchphrase for state actions outside the traditional military-force paradigm, undermining prospects for its normative regulation.
5
The term “hybrid war” is widely used politically but lacks clear legal content, creating risks for international-law analysis.

the phenomenon of hybrid warfare in international relations

its international legal meaning, classification, and prospects for incorporation into international law

Publication Details
Publication Date
2017-03-02
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Кира Сазонова
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%