Information warfare from the point of view of the Acta Universi hypothesis / Информационная война с точки зрения гипотезы Acta Universi
Информационная война с точки зрения гипотезы Acta Universi
2026-08-29
SCID: 54.1/w9dprm4g
Discuss with AI
Acta Universi hypothesisdisinformationinformation warfaretheta-entropy fieldthought-forms
Figures from the paper
Abstract (AI)
Abstract (English) Within the Acta Universi (AU) hypothesis, information warfare is reinterpreted as an ontological conflict between true and false thought-forms competing for coherence in the non-local entropy field of thought-forms SΘS_\ThetaSΘ. True thought-forms are configurations consistent with the AU archive (δSΘ→0\delta S_\Theta\to 0δSΘ→0, high coherence); false thought-forms generate local entropic anomalies that require continuous collective attention (Φ\PhiΦ) to persist. A dynamical model analogous to competitive Lotka–Volterra equations, augmented by parametric amplification through Φ\PhiΦ and non-local propagation via the archival kernel K(x,y)K(x,y)K(x,y), describes the short-term dominance and long-term instability of disinformation. Critical thresholds are identified at which a false configuration begins to be perceived as “reality.” The framework explains why false narratives can temporarily prevail, why they remain entropically costly, and why systems with higher integrated information possess greater resilience. Ethical and strategic implications follow directly: responsibility for the thought-forms one generates, the threat posed by sustained disinformation to the noospheric transition, and principles of informational hygiene grounded in the same ontology. Keywords: Acta Universi; information warfare; thought-form; theta-entropy field; disinformation; entropy mismatch; collective attention; integrated information; non-local kernel; noosphere; informational hygiene. Аннотация (русский) В рамках гипотезы Acta Universi (AU) информационная война переосмысливается как онтологический конфликт между истинными и ложными мыслеформами, конкурирующими за когерентность в нелокальном поле энтропии мыслеформ SΘS_\ThetaSΘ. Истинные мыслеформы — конфигурации, согласованные с AU-архивом (δSΘ→0\delta S_\Theta\to 0δSΘ→0, высокая когерентность); ложные создают локальные энтропийные аномалии и требуют постоянного коллективного внимания (Φ\PhiΦ) для поддержания. Динамическая модель, аналогичная уравнениям Лотки–Вольтерра и дополненная параметрическим усилением через Φ\PhiΦ и нелокальным распространением через архивное ядро K(x,y)K(x,y)K(x,y), описывает краткосрочное доминирование и долгосрочную неустойчивость дезинформации. Выявлены критические пороги, при которых ложная конфигурация начинает восприниматься как «реальность». Подход объясняет, почему ложные нарративы могут временно побеждать, почему они остаются энтропийно затратными и почему системы с более высокой интегральной информацией обладают большей устойчивостью. Этические и стратегические следствия вытекают непосредственно: ответственность за порождаемые мыслеформы, угроза устойчивой дезинформации для ноосферного перехода и принципы информационной гигиены, основанные на той же онтологии. Ключевые слова: Acta Universi; информационная война; мыслеформа; поле тета-энтропии; дезинформация; энтропийное рассогласование; коллективное внимание; интегральная информация; нелокальное ядро; ноосфера; информационная гигиена.
Key Findings
1
A competitive Lotka–Volterra-like model incorporates collective-attention amplification and non-local archival propagation to describe disinformation dynamics.
2
Systems with higher integrated information are characterized as more resilient to disinformation, motivating informational hygiene and responsibility for generated thought-forms.
3
The Acta Universi hypothesis reframes information warfare as an ontological conflict between true and false thought-forms competing for coherence in a non-local entropy field.
4
The framework identifies thresholds at which false configurations begin to be perceived as reality and explains their temporary dominance and long-term instability.
5
True thought-forms are defined by consistency with the AU archive and vanishing entropy variation, whereas false forms create local entropic anomalies.
Research Object
information warfare within the Acta Universi hypothesis, involving competing true and false thought-forms in the non-local entropy field of thought-forms
Research Subject
the coherence, persistence, competitive dynamics, entropy costs, perception thresholds, and resilience of true and false thought-forms, including the role of collective attention and integrated information
Publication Details
Publication Date
2026-08-29
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest