Apparent truth and false reality: Michael Crichton and the distancing of scientific discourse

La représentation d'un milieu professionnel dans la FASP est censée être authentique dans la mesure où l'auteur est de façon générale issu du milieu décrit et/ou jouit de liens privilégiés avec ce dernier. Deux romans de l'auteur américain Michael Crichton, La variété d'Andromède (1969) et État d'urgence (2004), qui se prêtent à une lecture en tant que FASP, minent quelque peu cette supposition. Le fait que l’auteur a recours à de faux documents et à de vrais articles de recherche brouille les frontières entre fiction et données scientifiques. Le lecteur non-spécialiste doit se fier au narrateur qui y joue un rôle plus important. En faisant référence à la métaphore des trois lits utilisée par Platon pour illustrer le concept de mimésis, ainsi qu'aux notions de distance et de proximité, nous proposons d'étudier l'utilisation de textes scientifiques dans ces deux romans de M. Crichton. Nous essayerons de démontrer que l'étude des techno-thrillers en tant que FASP peut s'avérer problématique.