Лечение лекарственно-индуцированного поражения печени
Treatment of Drug-Induced Liver Injury
2022-12-21
SCID: 54.1/2zz5tegj
Discuss with AI
N-ацетилцистеинметод оценки причинности Roussel Uclafлекарственно-индуцированное поражение печенисиндром печёночной синусоидальной обструкцииингибиторы иммунных контрольных точек
Figures from the paper
Abstract (AI)
Современные варианты фармакотерапии лекарственно-индуцированного поражения печени (DILI) остаются предметом дискуссии и рассматриваются в настоящем анализе. Само собой разумеется, что при подозрении на DILI вызывающий препарат необходимо немедленно отменить. Лекарственные средства, применяемые в обычных дозах, могут вызывать идиосинкразический DILI, тогда как передозировка часто приводит к прямому токсическому DILI. Внутривенное введение антидота N-ацетилцистеина (NAC) эмпирически применяется у пациентов с прямым токсическим DILI, вызванным передозировкой N-ацетил-п-аминофенола (APAP), однако его эффективность не подтверждена рандомизированными контролируемыми исследованиями (РКИ). Надёжные данные в пользу фармакотерапии идиосинкразического DILI, вызываемого сотнями различных лекарственных средств, отсутствуют. Действительно, недавний анализ показал, что опубликовано лишь восемь РКИ, причём только в двух из них причинно-следственная связь DILI оценивалась с помощью широко принятого метода оценки причинности Roussel Uclaf (RUCAM). Это является существенным методологическим недостатком, поскольку результаты РКИ по DILI без применения RUCAM вводят в заблуждение: известно, что многие случаи DILI ошибочно связывают с альтернативными причинами, не связанными с лекарственными средствами. С учётом этих существенных ограничений и преимущественно на основании отдельных сообщений глюкокортикоиды (ГКС) и другие иммунодепрессанты могут эмпирически назначаться тщательно отобранным пациентам с идиосинкразическим DILI, имеющим аутоиммунные признаки или вызванным ингибиторами иммунных контрольных точек (ICI). Некоторые пациенты с холестатическим DILI могут получить пользу от применения урсодезоксихолевой кислоты, тогда как у других пациентов с лекарственно-индуцированным синдромом обструкции печёночных синусоидов (HSOS) и риском коагулопатии следует рассмотреть показания к назначению антикоагулянтов. С учётом других механизмов, таких как образование активных форм кислорода (ROS) микросомальным цитохромом P450 печени, ферроптоз, связанный с токсичностью внутриклеточного железа, и изменения кишечного микробиома, в будущем могут стать доступными дополнительные варианты терапии. В заключение, отмена вызывающего препарата по-прежнему является fi...
Key Findings
1
Доказательства эффективности фармакотерапии идиосинкразического ЛПП слабы: выявлено лишь восемь рандомизированных исследований, и только в двух использовали RUCAM для оценки причинности.
2
Глюкокортикоиды и другие иммунодепрессанты могут эмпирически рассматриваться у отдельных пациентов с аутоиммунными признаками или поражением, вызванным ингибиторами иммунных контрольных точек.
3
N-ацетилцистеин эмпирически применяют при интринсическом поражении после передозировки ацетаминофена, однако его эффективность не подтверждена рандомизированными контролируемыми исследованиями.
4
При подозрении на лекарственное поражение печени препарат-виновник следует немедленно отменить; это остается основным вмешательством.
5
Урсодезоксихолевая кислота может помочь при некоторых холестатических случаях, а при синдроме печеночной синусоидальной обструкции с риском коагулопатии следует рассмотреть антикоагулянты; будущие методы могут воздействовать на АФК, ферроптоз и микробиом кишечника.
Research Object
лекарственно-индуцированное поражение печени (DILI)
Research Subject
варианты фармакологического лечения и доказательность их эффективности, включая антидотную, иммуносупрессивную, гепатопротекторную и антикоагулянтную терапию
Publication Details
Publication Date
2022-12-21
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
41
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest