CATALISE: многонациональное и многодисциплинарное исследование методом Дельфи. Идентификация языковых нарушений у детей
CATALISE: A Multinational and Multidisciplinary Delphi Consensus Study. Identifying Language Impairments in Children
2016-07-08
SCID: 54.1/37bp56dt
Discuss with AI
метод Дельфикритерии выявлениянарушения языка у детеймультидисциплинарный консенсуснаправление в специализированные службы
Figures from the paper
Abstract (AI)
Задержка или нарушение речевого развития является распространённой проблемой развития, однако отсутствует единое мнение о критериях, используемых для выявления и классификации языковых нарушений у детей. Языковые трудности детей лежат на стыке образования, медицины и смежных профессий, которые могут по-разному подходить к их концептуализации. Целью нашего исследования было с помощью онлайн-метода Дельфи определить, возможно ли достичь консенсуса среди специалистов относительно адекватных критериев для выявления детей, которым могут понадобиться специализированные услуги. Мы набрали панель из 59 экспертов, представляющих десять дисциплин (включая образование, психологию, логопедию/речевую патологию, педиатрию и детскую психиатрию) из англоязычных стран (Австралия, Канада, Ирландия, Новая Зеландия, Великобритания и США). Отправной точкой для раунда 1 был набор из 46 утверждений, основанных на статьях и комментариях в специальном выпуске журнала, посвящённом этой теме. Члены панели оценивали каждое утверждение по релевантности и валидности по семибалльной шкале и добавляли комментарии в свободной форме. Эти ответы были синтезированы двумя первыми авторами, которые удаляли, объединяли или модифицировали пункты с целью улучшения консенсуса. Получившийся набор утверждений был возвращён панели для второй оценки (раунд 2). Консенсус (процент ответов «согласен» или «категорически согласен») достигал не менее 80% для 24 из 27 утверждений раунда 2, хотя многие респонденты уточняли свои ответы в письменных комментариях. Эти комментарии вновь были синтезированы двумя первыми авторами. Полученное консенсусное заявление представлено здесь с дополнительным обзором релевантных доказательств и заключительным комментарием о сохраняющихся разногласиях и пробелах в базе доказательств.
Key Findings
1
Онлайн-дельфийский процесс с участием 59 международных экспертов из десяти дисциплин выработал критерии для выявления детей, которым могут потребоваться специализированные языковые услуги.
2
Исходный набор из 46 утверждений был уточнён в ходе двух раундов: некоторые пункты удалены, объединены или модифицированы для улучшения консенсуса.
3
Участники часто уточняли своё согласие в письменных комментариях, что указывает на сохраняющиеся разногласия и пробелы в доказательной базе несмотря на высокий количественный консенсус.
4
На втором раунде как минимум 80% согласия ('согласен' или 'полностью согласен') достигнуто по 24 из 27 утверждений об идентификации языковых нарушений.
5
Исследование представляет итоговое консенсусное заявление, обзор соответствующих доказательств и комментарий по оставшимся несогласиям и пробелам в данных.
Research Object
Критерии выявления и классификации языковых нарушений у детей
Research Subject
Консенсус между многодисциплинарными специалистами по приемлемым критериям (релевантности и валидности) для выявления детей, которые могут нуждаться в специализированных услугах
Publication Details
Publication Date
2016-07-08
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest