Ракетный кризис: теперь — его звездный час

The Missile Crisis: His Finest Hour Now
James A. Nathan
1975-01-01

Карибский ракетный кризисразрядка между США и СССРуправление кризисамикризисные переговорыпроцесс внешней политики
Карибский ракетный кризис стал своего рода вводящей в заблуждение «моделью» процесса формирования внешней политики. Эта модель основана на семи ключевых положениях, каждое из которых считалось «подтвержденным» «уроками» Карибского кризиса: (1) кризисы типичны для международных отношений; (2) предполагается, что кризисами можно управлять; (3) внутриполитический фактор не имеет особого значения в «управлении кризисом»; (4) управление кризисом представляет собой практическую способность сочетать применение силы с переговорами; (5) процесс ведения переговоров в условиях кризиса не только поддается управлению, но и может быть «выигран»; (6) советская сторона редко идет на переговоры, кроме как под давлением; (7) управление кризисом может и должно быть гражданским, а не военным делом. После кризиса началось сближение с Советским Союзом, положившее начало разрядке. Считается, что договор о запрещении ядерных испытаний, «горячая линия» и более цивилизованный обмен между двумя державами стали результатом благоприятного разрешения ракетного кризиса. Однако эту модель и присущие ей представления о значении Кубы можно оспорить. Тем не менее Куба стала водоразделом в холодной войне и в истории международной системы.
1
Несмотря на эти ограничения, Куба остаётся переломным событием холодной войны и истории международной системы.
2
Кризисное управление трактуется как согласование силы с переговорами, а переговоры во время кризиса предполагаются способными завершаться победой одной стороны.
3
Карибский ракетный кризис стал вводящей в заблуждение моделью внешнеполитического процесса, поскольку семь спорных предположений были представлены как подтверждённые уроки.
4
Кризису широко приписывается содействие разрядке, включая договор о запрещении испытаний, горячую линию и более цивилизованный обмен между США и СССР, однако такая благоприятная интерпретация оспаривается.
5
Модель изображает советскую сторону как обычно готовую к переговорам лишь под принуждением, а кризисное управление — как исключительно гражданское предприятие.
6
Эта модель рассматривает международные кризисы как типичные и управляемые, одновременно преуменьшая значение внутренней политики в кризисном управлении.

Карибский ракетный кризис и его внешнеполитические последствия после кризиса

Обоснованность и ограничения модели управления кризисами и вытекающих из Карибского кризиса предпосылок

Publication Details
Publication Date
1975-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
James A. Nathan
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%