Оценка ученых при найме, повышении по службе и присуждении должности с пожизненным трудоустройством

Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure
David Moher, John P. A. Ioannidis, Florian Naudet, Ioana A. Cristea, Frank Miedema, Steven N. Goodman
2018-03-29

принципы оценки и политические рекомендациистимулы и вознаграждения преподавателейприем на работу продвижение по службе и тенюркризис воспроизводимостиоценка исследователей
Оценка исследователей необходима для принятия решений о найме, повышении по службе и присуждении должностей с пожизненным трудоустройством. Растущее число научных руководителей считает, что существующая система стимулов и вознаграждений для преподавателей не соответствует потребностям общества и оторвана от данных о причинах кризиса воспроизводимости и неудовлетворительного качества научных публикаций. Чтобы решить эту проблему, особенно в клинических и биологических науках, в январе 2017 года в Вашингтоне (округ Колумбия) мы созвали рабочую группу из 22 экспертов. В совещании приняли участие двадцать два академических лидера, финансирующие организации и ученые. В качестве подготовки к встрече мы провели селективный обзор литературы по 22 ключевым документам, критикующим текущую систему стимулов. Из каждого документа мы извлекли представления авторов о проблемах оценки науки и ученых, нежелательных последствиях сохранения статус-кво в оценивании ученых и подробности предлагаемых ими решений. Полученная таблица использовалась как отправная точка для обсуждения участников. Это привело к формулировке шести принципов оценки ученых и соответствующих последствий для исследований и политики. Мы надеемся, что содержание этой статьи послужит основой для установления лучших практик и переработки существующих подходов к оценке ученых всеми участниками этого процесса.
1
Для оценки практик оценки исследователей в клинических и биологических науках был созван экспертный совет из 22 участников.
2
Авторы провели выборочный обзор литературы из 22 ключевых документов, чтобы выявить проблемы, непреднамеренные последствия и предложенные решения в оценке учёных.
3
Существующие системы поощрения и вознаграждения преподавателей не соответствуют общественным потребностям и данным о причинах кризиса воспроизводимости.
4
Обсуждение обзора и экспертных мнений привело к формулировке шести принципов оценки учёных с сопутствующими исследовательскими и политическими последствиями.
5
Цель статьи — послужить основой для установления лучших практик и переработки текущих подходов к приёму на работу, повышению и получению должности (тенюра).

Оценка учёных для приёма на работу, повышения в должности и присвоения ученого звания/трудового стажа

Принципы, последствия и предлагаемые реформы существующих систем оценки и стимулов, влияющих на оценку исследователей, включая несоответствие потребностям общества и влияние на воспроизводимость и качество публикаций

Publication Details
Publication Date
2018-03-29
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
David Moher
John P. A. Ioannidis
Florian Naudet
Ioana A. Cristea
Frank Miedema
Steven N. Goodman
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%