Для воспроизводимых общемозговых исследований ассоциаций необходимы тысячи участников

Reproducible brain-wide association studies require thousands of individuals
Thomas E. Nichols, Alexander Samir Hatoum, B.T. Thomas Yeo, Nico U.F. Dosenbach, Timothy O. Laumann, Dillan J. Newbold, Roselyne J. Chauvin, Scott A. Marek, Deanna J. Greene, Angela Tam, Wesley Kurt Thompson, Steven E. Petersen, Hugh Garavan, Damien A. Fair, Beatríz Luna, Deanna M. Barch, Eric Feczko, Óscar Miranda-Domínguez, Eric Earl, Andrew N. Van, Brenden Tervo‐Clemmens, Timothy Hendrickson, Benjamin J. Lynch, Jianzhong Chen, Finnegan J. Calabro, Will Foran, William Foran, Meghan Rose Donohue, David F. Montez, Benjamin P. Kay, Ryland L. Miller, Stephen M. Malone, Sridhar Kandala, Alice M. Graham, Anders J. Perrone, Michaela Cordova, Olivia J. Doyle, Lucille A. Moore, Greg Conan, Johnny Uriarte, Kathy Snider, James C. Wilgenbusch, Thomas Pengo, Jianzhong Chen, Annie Zheng, Nicole A. Seider, Athanasia Metoki, Thomas Pengo, Angela Tam
2022-03-16

МРТисследования ассоциаций по всему мозгумногомерные методывоспроизводимостьразмер выборки
Магнитно-резонансная томография (МРТ) преобразила наше понимание человеческого мозга благодаря хорошо воспроизводимому картированию способностей на конкретные структуры (например, в исследованиях поражений) и функций (например, при выполнении функциональной МРТ (фМРТ) с заданием). Исследования и практика в области психического здоровья пока не достигли сопоставимого прогресса с помощью МРТ. Одной из основных проблем является воспроизведение связей между межиндивидуальными различиями в структуре или функции мозга и сложными когнитивными фенотипами или фенотипами психического здоровья (общемозговые исследования ассоциаций, BWAS). В таких BWAS обычно использовались размеры выборок, подходящие для классического картирования мозга (медианный размер выборки нейровизуализационного исследования составляет около 25 участников), но, возможно, слишком малые для выявления воспроизводимых связей между мозгом и поведенческими фенотипами. В настоящей работе мы использовали три крупнейших доступных на сегодняшний день набора нейровизуализационных данных — с общей выборкой около 50 000 человек, — чтобы оценить размеры эффектов и воспроизводимость BWAS в зависимости от размера выборки. Связи, выявляемые в BWAS, оказались меньше, чем считалось ранее, что приводило к статистически недостаточной мощности исследований, завышенным оценкам эффектов и неудачам репликации при типичных размерах выборок. По мере увеличения размеров выборок до нескольких тысяч участников показатели репликации начали улучшаться, а завышение размеров эффектов уменьшаться. Более устойчивые эффекты BWAS выявлялись при использовании функциональной МРТ (по сравнению со структурной МРТ), когнитивных тестов (по сравнению с опросниками психического здоровья) и многомерных методов (по сравнению с одномерными). Более слабые, чем ожидалось, связи между мозгом и фенотипами, а также вариабельность между подвыборками популяции могут объяснять широко распространённые неудачи репликации BWAS. В отличие от подходов, не относящихся к BWAS, характеризующихся более крупными эффектами (например, исследований поражений, вмешательств и внутрииндивидуальных эффектов), воспроизводимость BWAS требует выборок, включающих тысячи человек.
1
Исследования широкомасштабных ассоциаций мозга выявили меньшие, чем ожидалось, эффекты «мозг—поведение», из-за чего типичные выборки статистически недостаточны и приводят к завышенным эффектам и неудачам репликации.
2
Более устойчивые ассоциации наблюдались для функциональной МРТ по сравнению со структурной, для когнитивных тестов по сравнению с опросниками психического здоровья и для многомерных методов по сравнению с одномерными.
3
По мере увеличения выборок до тысяч участников показатели репликации улучшались, а завышение размеров эффектов уменьшалось.
4
Для воспроизводимых BWAS необходимы выборки из тысяч участников, поскольку малые ассоциации и вариабельность между популяционными подгруппами способствуют широко распространённым неудачам репликации.
5
Используя три крупных набора нейровизуализационных данных общей численностью около 50 000 человек, исследование оценило размеры эффектов и воспроизводимость BWAS при разных размерах выборки.

общемозговые ассоциативные исследования (BWAS), связывающие межиндивидуальные различия в структуре или функционировании человеческого мозга с когнитивными фенотипами и фенотипами психического здоровья

величины эффектов, статистическая мощность, показатели репликации и воспроизводимость ассоциаций в BWAS в зависимости от размера выборки

Publication Details
Publication Date
2022-03-16
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
1929
Access Type
Author Information
Authors
Thomas E. Nichols
Alexander Samir Hatoum
B.T. Thomas Yeo
Nico U.F. Dosenbach
Timothy O. Laumann
Dillan J. Newbold
Roselyne J. Chauvin
Scott A. Marek
Deanna J. Greene
Angela Tam
Wesley Kurt Thompson
Steven E. Petersen
Hugh Garavan
Damien A. Fair
Beatríz Luna
Deanna M. Barch
Eric Feczko
Óscar Miranda-Domínguez
Eric Earl
Andrew N. Van
Brenden Tervo‐Clemmens
Timothy Hendrickson
Benjamin J. Lynch
Jianzhong Chen
Finnegan J. Calabro
Will Foran
William Foran
Meghan Rose Donohue
David F. Montez
Benjamin P. Kay
Ryland L. Miller
Stephen M. Malone
Sridhar Kandala
Alice M. Graham
Anders J. Perrone
Michaela Cordova
Olivia J. Doyle
Lucille A. Moore
Greg Conan
Johnny Uriarte
Kathy Snider
James C. Wilgenbusch
Thomas Pengo
Jianzhong Chen
Annie Zheng
Nicole A. Seider
Athanasia Metoki
Thomas Pengo
Angela Tam
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat →
Make a presentation
100%