Оценка инклюзивности и справедливости инструментов искусственного интеллекта для найма людей с инвалидностью в Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ)

Evaluating Inclusivity and Fairness of AI Recruitment Tools for Hiring People with Disabilities in the United Arab Emirates(UAE)
Ambreen Iftikhar, Suleiman Ibrahim Mohammad, Mohammad Alqudah, Ahmad Samed Al‐Adwan, Asokan Vasudevan, Imad Ali, Mohd Farhan
2024-11-11

инструменты рекрутинга на основе ИИОбъединённые Арабские Эмиратыинклюзия людей с инвалидностьюсправедливость при наймеанализ тональности
Введение: Цель исследования — изучить эффективность и инклюзивность инструментов рекрутинга на основе искусственного интеллекта при найме людей с инвалидностью в Объединённых Арабских Эмиратах. Интеграция искусственного интеллекта в рекрутинг ускоряется, что вызывает серьёзные опасения относительно предвзятости, доступности и справедливости по отношению к кандидатам с различными потребностями. Методы: В исследовании использован смешанный методический подход, включавший анализ тональности, выявление эмоций и аналитику управления персоналом на основе отзывов 415 кандидатов с инвалидностью. Исследование было сосредоточено на показателях тональности, коэффициентах прохождения этапов отбора и результатах окончательного найма. Результаты: Показатели тональности существенно различались в зависимости от типа инвалидности (p-value <0.05). Кандидаты с когнитивными нарушениями демонстрировали наиболее высокие показатели тональности, тогда как кандидаты с нарушениями слуха — наиболее низкие, что указывает на различия в адаптивности искусственного интеллекта. Анализ эмоций выявил сочетание положительных и отрицательных эмоций. Некоторые кандидаты положительно оценивали технологию и доверяли ей, тогда как другие сообщали о чувстве страха. Кандидаты с инвалидностью и без инвалидности статистически значимо не различались по показателям прохождения этапов отбора (p-value >0.05), что свидетельствует об отсутствии значимых различий на начальных этапах процесса. На заключительном этапе найма были выявлены значимые различия в результатах (p-value <0.05): доля нанятых кандидатов с инвалидностью была ниже, чем доля нанятых кандидатов без инвалидности.
1
Кандидаты с инвалидностью и без неё не различались статистически значимо по прохождению начальных этапов рекрутинга (p-value >0.05).
2
Анализ эмоций выявил как положительное принятие технологий и доверие к ним, так и страх у некоторых кандидатов с инвалидностью и без неё.
3
Итоговые результаты найма значительно различались (p-value <0.05): доля успешно нанятых кандидатов с инвалидностью была ниже, чем среди кандидатов без инвалидности.
4
Оценки тональности значительно различались между типами инвалидности (p-value <0.05): самые высокие оценки были у кандидатов с когнитивными нарушениями, а самые низкие — у кандидатов с нарушениями слуха.
5
Исследование оценивает инклюзивность и справедливость инструментов рекрутинга на основе ИИ для кандидатов с инвалидностью в Объединённых Арабских Эмиратах, анализируя смешанными методами ответы 415 кандидатов.

Инструменты рекрутинга на основе AI и процесс найма соискателей с инвалидностью в Объединённых Арабских Эмиратах

Инклюзивность, справедливость, доступность, эмоционально-тональные и эмоциональные реакции, показатели продвижения и результаты окончательного найма в зависимости от типа инвалидности

Publication Details
Publication Date
2024-11-11
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
125
Access Type
Author Information
Authors
Ambreen Iftikhar
Suleiman Ibrahim Mohammad
Mohammad Alqudah
Ahmad Samed Al‐Adwan
Asokan Vasudevan
Imad Ali
Mohd Farhan
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%