Оценочное исследование сравнительного анализа методов проектирования информационных систем

Evaluative Exploration of Comparative Analysis of Information Systems Design Methods
Semen Levin, Vitaly Dunaevsky -
2024-06-02

DevOpsKanbanScrumV-модельсравнительный анализнепрерывная интеграция и развертываниекритерии оценки (гибкость, скорость разработки, стоимость, качество продукта, удовлетворенность пользователей)методы проектирования информационных системводопад (waterfall)
В условиях стремительно развивающегося технологического ландшафта выбор адекватного метода проектирования информационных систем имеет первостепенное значение. Цель данной работы — определить наиболее эффективные методы проектирования для различных типов проектов, подчеркнув их актуальность в современных условиях. Исследование достигает своих целей посредством всестороннего обзора, анализа и сравнения существующих методологий проектирования. Обзор литературы описывает историческую эволюцию и классификацию методологий проектирования, включая традиционные модели, такие как каскадная модель (waterfall) и V-модель, гибкие методологии, такие как Scrum и Kanban, а также современные подходы, такие как DevOps и непрерывная интеграция и развёртывание (continuous integration and deployment). Методологические аспекты включают определение критериев оценки, охватывающих гибкость, скорость разработки, затраты, качество продукта и удовлетворённость пользователей, а также разъяснение процесса сбора и анализа данных. В сравнительном анализе оцениваются методологии на основе их преимуществ, недостатков и реальных областей применения. В разделе обсуждения интерпретируются результаты, предоставляя выводы о относительной эффективности каждой методологии в зависимости от условий и типов проектов.
1
Проведен всесторонний обзор и сравнительный анализ методологий проектирования информационных систем (waterfall, V-model, Scrum, Kanban, DevOps, CI/CD) для определения эффективности по типу проекта.
2
Сравнительный анализ выявляет различные преимущества и недостатки традиционных, гибких и современных подходов, связывая относительную эффективность каждой методологии с условиями и типами проектов.
3
В качестве критериев оценки для сравнения методологий определены гибкость, скорость разработки, стоимость, качество продукта и удовлетворённость пользователей.
4
Статья даёт практические рекомендации по выбору методологии, интерпретируя результаты с точки зрения реальных применений и требований проекта.
5
Исследование подчёркивает, что не существует универсально лучшей методологии; её пригодность зависит от характеристик и контекста проекта.

Методы проектирования информационных систем

Сравнительная оценка методов проектирования по критериям гибкости, скорости разработки, стоимости, качества продукта, удовлетворённости пользователей, преимуществ/недостатков и пригодности для различных типов проектов и условий

Publication Details
Publication Date
2024-06-02
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Access Type
Author Information
Authors
Semen Levin
Vitaly Dunaevsky -
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%