Репликации в психологических исследованиях

Недавние споры в психологии вызвали обсуждения природы и качества психологических исследований. Одной из тем, привлекающих значительное внимание, является роль репликации в психологической науке. Используя полную историю публикаций 100 психологических журналов с наивысшими 5-летними импакт-факторами, настоящее исследование предоставляет обзор репликаций в психологических исследованиях с 1900 года. Выяснилось, что приблизительно 1,6% всех публикаций по психологии содержали в тексте термин «репликация». Более тщательный анализ 500 случайно выбранных статей показал, что лишь 68% статей, использовавших термин «репликация», были фактическими репликациями, что приводит к общей доле репликаций в 1,07%. В отличие от ранее полученных результатов в других областях, в этом исследовании большинство репликаций в психологических журналах сообщили о сходных результатах с оригинальными исследованиями (т.е. они были успешными репликациями). Однако репликации были значительно менее успешными, когда между оригинальной и реплицирующей статьями отсутствовало совпадение авторства. Кроме того, несмотря на многочисленные системные искажения, скорость публикации репликаций возросла в последние десятилетия.