Почему большинство опубликованных результатов исследований являются ложными

Растет обеспокоенность тем, что большинство современных опубликованных результатов исследований являются ложными. Вероятность истинности научного утверждения может зависеть от статистической мощности и систематической ошибки исследования, количества других исследований по тому же вопросу и, что особенно важно, соотношения истинных и отсутствующих взаимосвязей среди взаимосвязей, изучаемых в каждой научной области. В рамках этого подхода результат исследования с меньшей вероятностью является истинным, если исследования, проводимые в данной области, имеют меньший размер выборки; размеры эффектов меньше; число проверяемых взаимосвязей больше, а их предварительный отбор менее строг; существует большая гибкость в дизайне исследований, определениях, исходах и методах анализа; выше финансовая и иная заинтересованность, а также предвзятость; и если в научной области больше коллективов стремятся получить статистическую значимость. Моделирование показывает, что для большинства дизайнов исследований и условий вероятность ложности научного утверждения выше, чем вероятность его истинности. Более того, во многих современных научных областях заявленные результаты исследований могут зачастую быть лишь точными измерениями господствующей систематической ошибки. В этом эссе я обсуждаю последствия этих проблем для проведения и интерпретации исследований.