О лингвокультурологии и культурной лингвистике
On linguoculturology and cultural linguistics
2019-01-01
SCID: 54.1/6c8n4mx6
Discuss with AI
Естественная семантическая метаязыковая теориякультурная лингвистикалингвокультурологиятерминологическая индифферентностьперевод программных текстов
Figures from the paper
Abstract (AI)
Мало какие западные ученые, вероятно, осведомлены о том, что за существительным «лингвокультурология» и прилагательным «лингвокультурологический» стоят реалии, с которыми они могут быть не вполне знакомы. Большинство, несомненно, без колебаний предположит, что рассматриваемые обозначения — не более чем иной способ отсылки к тому, что в Западной Европе, Америке и Австралии/Новой Зеландии называется культурной лингвистикой. Однако то, что мы наблюдаем здесь, отнюдь не терминологическая вариативность. Это терминологическое равнодушие такого рода, которое распространено в большинстве областей научной деятельности, в том числе среди лингвистов, многие из которых используют одинаковые термины для разных целей и разные термины для одинаковых целей, тем самым душа прогресс вместо того чтобы способствовать диалогу и стимулировать совместные усилия. Мизин и Коростенский (2019) критикуют переводчиков двух недавних статей за тот вид терминологического равнодушия, о котором шла речь выше. Обе работы — Sharifian (2015) и Peeters (2017) — были первоначально написаны на английском языке и затем переведены на русский, чтобы привлечь внимание постсоветских ученых к достижениям культурной лингвистики в западном мире. Я заново рассматриваю каждую из этих работ и прихожу к выводу, что необходимо повышать осведомленность в обоих направлениях. Непрерывный перевод важных программных текстов с английского на русский и обратно имеет решающее значение, как и публикация вводных материалов, критических оценок и терминологических словарей. Они позволят западным лингвистам лучше познакомиться с теоретическими основаниями и эмпирическими результатами лингвокультурологии и помогут постсоветской науке преодолеть географические и идеологические рамки, в которых она по-прежнему во многом остаётся. Публикация в разных выпусках тома этого журнала за 2020 год переработанных версий четырех вводных лекций по подходу Natural Semantic Metalanguage, которые мне посчастливилось прочитать в Новосибирском государственном университете в июне 2019 года, надеюсь, поможет достичь той кросс-опыления, в котором современной культурной лингвистике так остро нуждается.
Key Findings
1
Публикация вводных материалов, критических оценок и терминологических словарей поможет западным лингвистам понять лингвокультурологию и поможет постсоветской науке преодолеть географические и идеологические ограничения.
2
Переработанные лекции по подходу Natural Semantic Metalanguage, прочитанные в Новосибирске (выпуски журнала 2020 г.), направлены на содействие междисциплинарному обмену в современной культурной лингвистике.
3
Терминологическая индифферентность — использование одинаковых терминов для разных целей и разных терминов для одинаковых целей — препятствует прогрессу и диалогу в лингвистике.
4
Термины «лингвокультурология» и «культурная лингвистика» не просто терминологические варианты; они отражают существенные различия и терминологическую индифферентность.
5
Переводы ключевых программных текстов между английским и русским языками необходимы для повышения взаимной осведомленности западных и постсоветских исследователей.
Research Object
лингвокультурология (научная область/практика изучения соотношений языка и культуры) и её соотношение с культурной лингвистикой
Research Subject
терминологические различия, осведомлённость и межкультурный научный обмен, необходимые для интеграции теоретических основ, эмпирических результатов, переводов и вводных/критических материалов между лингвокультурологией и западной культурной лингвистикой
Publication Details
Publication Date
2019-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest