А если бы глобальное было малым и несклейным? Метод, сложность и барокко

Что значит быть большим? Что значит быть малым? И что значит быть глобальным? Здравый смысл, включая значительную часть здравого смысла, лежащего в основе сетевых метафор сложной глобальности, предполагает, что глобальное велико, что оно включает (меньшее) локальное, и что для его понимания требуется холистический подход, при котором мы «смотрим вверх», чтобы исследовать возникающие сложности и тем самым получить предварительный обзор целого. В этой статье я утверждаю, следуя Чунглину Ква, что это представляет собой частный и романтический метод воображения сложности. Далее я, следуя Ква, рассматриваю барочную альтернативу. Вместо того чтобы смотреть вверх, эта альтернатива смотрит вниз и обнаруживает безграничную внутреннюю сложность, материально гетерогенную, специфичную и чувственную. В такой монадо-логии нет пределов внутренней сложности, но также отсутствует возможность полностью смоделировать и познать эту сложность. Нет обзора и нет предположения о когерентности. В этой модели глобальное находится внутри каждого места и является малым, чувственным, специфичным, гетерогенным, несклейным и может быть смоделировано лишь фрагментарно.