Влияние ингибиторов протонной помпы на антиагрегантный эффект клопидогрела
Impact of proton pump inhibitors on the antiplatelet effects of clopidogrel
2009-01-01
SCID: 54.1/6k6vazmd
Discuss with AI
клопидогрелустановка коронарного стентамногоэлектродная агрегометрия тромбоцитовагрегация тромбоцитовингибиторы протонной помпы
Figures from the paper
Abstract (AI)
Пациентам, получающим двойную антиагрегантную терапию аспирином и клопидогрелом, часто назначают ингибиторы протонной помпы (ИПП). Снижение ответа тромбоцитов на клопидогрел было описано только для ИПП омепразола. ИПП различаются по особенностям метаболизма, а также по потенциальной способности вступать в лекарственные взаимодействия. Целью данного исследования было изучить влияние различных ИПП (пантопразола, омепразола и эзомепразола) на ответ тромбоцитов на клопидогрел у пациентов с ранее установленным коронарным стентом, получающих длительную терапию клопидогрелом. В перекрёстном обсервационном исследовании приняли участие последовательно включённые пациенты, получавшие поддерживающую терапию клопидогрелом (n = 1 000) и направленные на контрольную коронарографию. Агрегацию тромбоцитов, индуцированную аденозиндифосфатом (АДФ), измеряли методом агрегометрии тромбоцитов с использованием множества электродов (MEA); результаты выражали в AU*min. На момент оценки функции тромбоцитов ИПП получали 268 (26,8%) пациентов из всей исследуемой популяции (пантопразол — n = 162; омепразол — n = 64; эзомепразол — n = 42). Агрегация тромбоцитов (медиана [межквартильный диапазон]) была значительно выше у пациентов, получавших омепразол (295,5 [193,5–571,2] AU*min), по сравнению с пациентами, не получавшими ИПП (220,0 [143,8–388,8] AU*min; p = 0,001). Агрегация тромбоцитов у пациентов, получавших пантопразол (226,0 [150,0–401,5] AU*min) или эзомепразол (209,0 [134,8–384,8] AU*min), не отличалась от таковой у пациентов без терапии ИПП (p = 0,69 и p = 0,88 соответственно). Ослабляющее влияние сопутствующей терапии ИПП на ответ тромбоцитов на клопидогрел было ограничено применением омепразола. Для пантопразола и эзомепразола ослабления ответа тромбоцитов на клопидогрел не наблюдалось. Для определения влияния сопутствующей терапии ИПП на нежелательные явления после чрескожного коронарного вмешательства необходимы специально разработанные рандомизированные клинические исследования.
Key Findings
1
Ослабление антитромбоцитарного ответа на клопидогрел наблюдалось только при применении омепразола, но не пантопразола или эзомепразола.
2
У 1 000 пациентов, длительно принимавших клопидогрел после коронарного стентирования, 26,8% одновременно получали ингибиторы протонной помпы.
3
Омепразол был связан со значительно более высокой АДФ-индуцированной агрегацией тромбоцитов по сравнению с отсутствием терапии ИПП: 295,5 против 220,0 AU*min (p = 0,001).
4
Агрегация тромбоцитов при приёме пантопразола или эзомепразола была сопоставима с показателями без терапии ИПП: p = 0,69 и p = 0,88 соответственно.
5
Для определения влияния связанных с ИПП изменений функции тромбоцитов на неблагоприятные исходы после чрескожного коронарного вмешательства необходимы рандомизированные клинические исследования.
Research Object
Ответ тромбоцитов на клопидогрел у пациентов с ранее установленным коронарным стентом, получающих различные ингибиторы протонной помпы
Research Subject
Зависимое от конкретного ингибитора протонной помпы ослабление антиагрегантного действия клопидогрела, оцениваемое по агрегации тромбоцитов, индуцированной ADP
Publication Details
Publication Date
2009-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest