Путаница брендов в рекламе

Brand Confusion in Advertising
Theo B.C. Poiesz, T.M.M. Verhallen
1989-01-01

эффективность рекламыреклама для конкурентапутаница брендовпричины путаницы брендовконтрпродуктивная реклама
Вопрос эффективности рекламы (т. е. в какой степени реклама эффективна или неэффективна?) возможно является самым важным вопросом, который задают рекламодатели или задают им. В данной статье авторы приводят доказательства того, что реклама также может быть контрпродуктивной, то есть приводить к результатам, которых рекламодатель специально стремится избежать. Путаница брендов является одним из таких нежелательных результатов: реклама бренда A воспринимается потребителями как реклама бренда B. Иными словами, рекламодатель финансирует рекламу своего конкурента. Во второй части статьи представлены несколько возможных причин путаницы брендов и обсуждаются практические последствия для рекламы.
1
Реклама может быть контрпродуктивной, давая результаты, которых рекламодатели хотят избегать, а не только эффективные результаты.
2
Путаница брендов заставляет рекламодателей непреднамеренно финансировать продвижение своих конкурентов.
3
Путаница брендов возникает, когда потребители воспринимают рекламу бренда A как продвижение бренда B.
4
В статье обсуждаются практические рекламные последствия для смягчения или решения проблемы путаницы брендов.
5
В статье выделены несколько возможных причин путаницы брендов (подробные причины обсуждаются в работе).

Рекламные материалы для бренда (реклама бренда A)

Путаница брендов, при которой потребители воспринимают рекламу бренда A как продвижение бренда B, включая её причины и практические последствия для рекламы

Publication Details
Publication Date
1989-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Theo B.C. Poiesz
T.M.M. Verhallen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%